К делу 2а-2212/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 19 ноября 2018 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И. В., 

при секретаре Сафоновой С.И., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника Белореченского межрайонного прокуратура Стасюкевича С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений: 

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив(кафе, бары, рестораны, клубы); 

- обязать два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. 

Вобоснование административных исковых требований административный истец пояснил, что 30.06.2017 года из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания, освобожден ФИО2, который приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.07.2015 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести в соответствии с чем судимость у административного ответчика погашается 30.06.2020 году. По основаниям предусмотренных п. 1 ч.1. п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив вышеизложенное. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Помощник Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевич С.А. в судебном заседании, полагал, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав стороны по делу, помощника Белореченского межрайоного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. По смыслу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.07.2015 года ФИО2 признан виновным по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.5-6).

30.06.2017 года по отбытию срока наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, из мест лишения свободы ФИО2 освобожден, о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела справка Формы Б № 0625117 (л.д.8). 

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечение 3 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО2 погашается 30.06.2020 года. 

При назначения наказания, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. 

Согласно сведений обзорной справки, об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью и братом. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, проживает случайными заработками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от родственником о противоправных действиях ФИО2 Участия в общественной жизни поселения не принимает (л.д.13). 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании под п.9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установитьадминистративный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на один год шесть месяцев. 

Установить ФИО2 административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); 

- обязать ФИО2 два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 /трехсот/ рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 19.11.2018 года. 

Судья И. В. Пятибратова