Копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 16 сентября 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Клименковой О.М., обвиняемой ФИО1, защитника Копыловой О.М., удостоверение №, ордер № АП-50-038801, при секретаре Войтенко О.Н.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> там припаркованный автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, с которым состоит не в прямом родстве, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения. С целью реализации данного преступного умысла, ФИО1 проследовала в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где она проживала совместно с Потерпевший №1 и ФИО6, и взяла с кухонного стола ключи от данного автомобиля. Затем, в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 открыла взятым ключом переднюю водительскую дверь, проникла в салон, запустила двигатель автомобиля, и поехала на нем в сторону д. 

<

адрес>, где вблизи данного населенного пункта, съехав на обочину, оставила указанный автомобиль. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой с участием защитника вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования по обвинению ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.166 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и её защитник Копылова О.М. ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, согласны. 

Потерпевший Потерпевший №1 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначением ей меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа согласен. 

Прокурор против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа своих возражений не представил, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере. 

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 и установленные по делу фактические обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением Потерпевший №1 по факту угона автомобиля, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где Потерпевший №1 был припаркован автомобиль, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров от заброшенной фермы в д. 

<

адрес>, где был обнаружен угнанный автомобиль, явкой с повинной ФИО1, протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 и ФИО9, протоколом осмотра вещественного доказательства, протоколами допроса ФИО1 в качестве обвиняемой, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признала полностью, загладила, в содеянном раскаялась, согласна с прекращением уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения уголовного преследования и не реабилитирующий характер этого ей разъяснены и понятны.

Из материалов уголовного дела усматривается, что препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется, причиненный в результате совершения преступления вред полностью заглажен. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает ее семейное положение и способность трудиться. 

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

С учетом изложенного суд определяет ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 3000 рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящийся у потерпевшего, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у собственника Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 670401001, р/с 

<

***>, БИК 046614001, ОКТМО 66614101, КБК 18811621010016000140 (наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением постановления по взысканию судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство: автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №, оставить у Потерпевший №1. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Копия верна. Председательствующий: (подпись).

Судья 

Дорогобужского районного суда Л.В. Васькова