РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Снидко О.А., 

с участием 

истца ФИО6, представляющая свои интересы и по доверенности интересы ответчиков ФИО7, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-471/2019 по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок и гараж с подвалом в порядке наследования по закону,

установил:

истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок и гараж с подвалом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что постановлением главы администрации города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с находящимся на нем гаражом. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области ФИО1 выдано свидетельство ДОН № 

<

данные изъяты> на право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ МП «Инвентаризатор» города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области выдано регистрационное удостоверение на строение – гараж в зоне общей застройки по 

<

адрес> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди ФИО1 по закону являются она, ФИО6, как супруга наследодателя, дети ФИО7 и ФИО8, родители ФИО9, ФИО10, которые от своих наследственных прав после смерти сына ФИО1 отказались. В установленный законом шестимесячный срок она, истец ФИО6, обратилась к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени детей, на тот момент несовершеннолетних. На основании заявлений нотариусом заведено наследственное дело. По истечении шести месяцев нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО2 на ее имя и на имя несовершеннолетних детей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и вклады, после смерти ФИО1 На земельный участок и гараж свидетельство нотариусом не выдано. Регистрационное удостоверение, выданное МП «Инвентаризатор», подтверждающее право собственности наследодателя ФИО1, выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти последнего. Гараж был выстроен наследодателем ФИО1 Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно схеме расположения земельного участка площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Указывают, что они, истцы, приняли наследство после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, приняв все принадлежащее ему имущество, в том числе, права на которое не оформлено. Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей и признать право общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО8 по одной третьей доли в праве за каждым на вышеуказанное имущество. 

На основании определения Донского городского суда Тульской области от 11.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены сособственники земельного участка, на котором расположен гараж ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 

Истец ФИО6 представляющая свои интересы и по доверенности интересы ответчиков ФИО7, ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

18> кв.м. и гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей и признать право общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО8 по одной третьей доли в праве за каждым на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании 25.04.2019 также поддержала заявленные исковые требования, которые просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Донской, просит принять решение в соответствии с законодательством РФ. 

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца ФИО6, представляющую свои интересы и по доверенности интересы ответчиков ФИО7, ФИО8, огласив показания истца ФИО8, данные в ходе судебного заседания 25.04.2019, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 527 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, в том числе и на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

По смыслу ст.ст. 527, 533-535 Гражданского Кодекса РСФСР, в состав наследства входили принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода. 

На основании ст. 546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся и в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.03.2002, и применяемой к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из текста искового заявления и пояснений истца ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из гаража с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей.

В силу ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу данной нормы закона основным способом приобретения права собственности является изготовление вещи. Изготовление вещи приводит к возникновению права собственности при соблюдении двух условий: вещь изготавливается с соблюдением закона и для себя. Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности на объект недвижимого имущества, а именно гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) не зарегистрировано, что подтверждается техническим паспортом, выданным 

<

данные изъяты> отделением ГУ 

<

данные изъяты> «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ на здание – гараж с подвалом лит. Г площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по внутреннему обмеру, итого 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта учета: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей. В примечаниях указано о том, что в площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м. входит самовольно занятая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., на площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м. предъявлено свидетельство ДОН № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ (в редакции действующей на момент действия спорных правоотношений) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно пункта 9.1 выше указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно архивной копии постановления главы администрации города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> «О передаче гражданам в собственность земельных участков с находящимися на них гаражами», ФИО1 передан в собственность земельный участок с находившимся на нем гаражом по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Дата решения об отводе участка под строительство гаража ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №

<

данные изъяты>, выданного главой администрации г. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на основании решения администрации г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, передан в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. Целевой назначение использования земли – строительство гаража в ГСК №

<

данные изъяты> по 

<

адрес>.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной получателю ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты>. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: под гараж.

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально – визуального обследования) гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей, выполненному ООО 

<

данные изъяты> по состоянию на 08.05.2018, у гаража нарушения требований СНиП отсутствуют; конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; может в дальнейшем эксплуатироваться по своему прямому назначению; не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно проведено компетентными лицами, обладающими познаниями в этой области, научно обоснованы, логичны, а потому суд относит их к числу достоверных доказательств и считает необходимым положить в основу решения по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области родился ФИО1, родителями являются ФИО9 и ФИО15.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и 

<

данные изъяты> Светлана Анатольевна заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 

<

данные изъяты>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области родились ФИО7 и ФИО8, отцом которых значится ФИО1, а матерью ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>№ 

<

данные изъяты>, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (соответственно).

В судебном заседании также достоверно установлено, что наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: жена ФИО6, сын ФИО7 и дочь ФИО8 Родители наследодателя – ФИО9 и ФИО10 на наследство не претендуют, от своих наследственных прав отказались. 

Сведений о других наследниках не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО6, действуя в том числе в интересах своих детей - ФИО7 и ФИО8, в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области.

Из ответа нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 03.04.2019следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу наследодателя, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР в редакции закона 1964 года, являются жена ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8 Наследники по закону, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, в редакции закона 1964 года, родители наследодателя – мать ФИО10 и отец ФИО9 от принятия наследства отказались. Завещания, удостоверенного от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве нотариуса не имеется. 

По сообщению нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 от 08.04.2019, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, завещания от имени ФИО1 не удостоверялось. 

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценивая представленные истцами доказательства в соответствии с правилами указанных правовых норм, учитывая, что истцы С-вы, как наследники первой очереди к имуществу умершего ФИО1, совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследственного имущества, а также то обстоятельство, что ответчики ФИО9 и ФИО10 не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей и признании права общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО8 по одной третьей доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты>4 кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей подлежат удовлетворению, поскольку истцами были представлены доказательства, свидетельствующие о возможности в соответствии со статьей 222 ГК РФ признать за наследниками право собственности на спорную самовольную постройку (гараж), возведенный наследодателем ФИО1 

При этом, из указанных разъяснений и правовых норм следует, что исковые требования истцов о включении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей в наследственную массу после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку данные требования рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Администрацией муниципального образования город Донской доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для признания за истцами права общей долевой собственности на строение – гараж с подвалом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок и гараж с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей.

Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по одной третьей доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей, 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова