Дело №2-3354/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, по 

<

данные изъяты> за каждым. Свои требования мотивируют тем, что в настоящее время им на основании свидетельств о праве на наследство истцам принадлежит жилой дом, в равных долях – по 1

<

данные изъяты>, расположенный на спорном земельном участке. Ранее, Постановлением Главы администрации 

<

данные изъяты> № от 15ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 закреплен на постоянное землепользование многоконтурный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с К№. На земельный участок был изготовлен межевой план. Истцы фактически пользуются земельным участком. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в суд не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 подарила своим детям ФИО3, ФИО5, ФИО6 в равных долях домовладение в 

<

адрес>, расположенное на земельном участке совхоза «Куликовский» площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 13) 

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 закреплен земельный участок на постоянное землепользование в 

<

адрес>, всего 0

<

данные изъяты> (л.д. 14)

Согласно выписки из похозяйственной книги за ФИО9 по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится 

<

данные изъяты> га. (1200+500) (л.д. 16-17).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. собственником 

<

данные изъяты> домовладения 

<

адрес> является сын ФИО3 – ФИО7 (л.д. 20)

Согласно решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО8 признано право собственности на 

<

данные изъяты> домовладения 

<

адрес> (л.д. 21-22)

Согласно решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО10 признано право собственности на 

<

данные изъяты> домовладения 

<

адрес> (л.д. 23).

Таким образом судом установлено, что истцы по делу: ФИО10, ФИО7, ФИО8 являются собственниками вышеуказанного жилого дома, доля в праве – 

<

данные изъяты>. При доме имеется земельный участок. Участок поставлен на кадастровый учет с № (л.д. 19).

На земельный участок изготовлен межевой план, споров с собственниками смежных участком у истца не имеется. Границы земельного участка согласованы, о чем представлен акт согласования 

<

адрес> земельного участка составляет 1700 кв.м. (л.д.24-39).

Согласно ст.36 ЗК РФ (действующей на момент возникших правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в пользование правопредшественникам истцов на участке имеется жилой дом, собственниками которого являются истцы, суд полагает, что истцы имеют право приобрести спорный земельный участок в собственность бесплатно.

В связи с чем, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за ФИО10, ФИО7, ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с К№, расположенный при 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> за каждым.

Руководствуясь ст.60 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности, – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с К№, расположенный при доме № по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 

<

данные изъяты> за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья