УИД: 66RS0044-01-2023-002549-28

Дело № 2-2433/2023 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 июля 2023 года

(с учетом выходных дней 15.07.2023 и 16.07.2023 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 11 июля 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пшевалковской Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на квартиру, определении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследства 4/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 21,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, определении долей и признании права общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО2 – 1/11 долей, за ФИО4 – 1/11 долей, за ФИО5 - 1/11 долей, за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ – 4/11 долей, за ФИО1 – 4/11 долей, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4/11 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и признании за ФИО1 – 16/55 долей, за ФИО2 – 4/55 долей на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с 19.12.2011 до дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеют трех детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ей совместно с ФИО6 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры составила 928 200 рублей, жилое помещение приобреталось с привлечением кредитных денежных средств по кредитному договору № от 28.12.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО6 (сумма кредита 507 933 руб. 22 коп.). Часть долга по кредитному договору № от 28.12.2020 была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 420 266 руб. 78 коп., при этом было оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность детей и родителей. Спорная квартира была оформлена в единоличную собственность истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти ФИО6 открылось наследство, однако спорная квартира не вошла в состав наследства, поскольку право собственности наследодателя на нее не было зарегистрировано. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются она (истец), ФИО4, ФИО5, ФИО2 (дети наследодателя), ФИО7 (отец наследодателя). Она (истец) и несовершеннолетний ФИО2 вступили в права наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники первой очереди – ФИО4, ФИО5 и ФИО7 своими заявлениями, поданными нотариусу отказались от принятия наследства после смерти ФИО6.

Полагает, что имеются основания для прекращении права единоличной собственности на квартиру и определения долей в спорной квартире, в том числе в наследственном имуществе ФИО6 исходя из следующего. Доля имущества, приобретенная за счет средств материнского (семейного) капитала, должна быть оформлена в равных долях между всеми членами семьи и составит 1/11 доли у каждого (420 266 руб. 77 коп./5 =84 381 руб. 82 коп. или 1/11 доля); 6/22 доли составит общая совместная собственность ФИО1 и ФИО6, то есть доля каждого из супругов составляет 3/11 доли. В связи с этим общая доля ФИО6 в спорной квартире составит 4/11 (1/11 +3/11=4/11), которая подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6 Данную долю наследодателя ФИО6 наследники, принявшие наследство- ФИО1 и ФИО2 наследуют с учетом того, что трое наследников отказались от своих долей в пользу ФИО1 В связи этим доля ФИО1 в наследственном имуществе (4/11 доли в спорной квартире) составит 4/5, доля ФИО2 -1/5 или 16/55 и 4/55 соответственно.

Таким образом, доли ФИО4 и ФИО5 в спорной квартире составят по 1/11 доли (у каждой), у ФИО1 – 36/55 доли (1/11 +3/11 +16/55), у несовершеннолетнего ФИО2 – 9/55 доли (1/11+4/55).

На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2., также согласилась с представленным истцом расчетом и размером доли (1/11) в квартире по адресу: 

<

адрес>, причитающейся ей за счет средств материнского (семейного) капитала, указав, что отказалась от принятия наследства после смерти ФИО6 в пользу матери ФИО1 

Ответчик ФИО5 также не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2, указав, что согласно с расчетом долей в спорном жилом помещении, в том числе и с расчетом ее доли – 1/11 доли, причитающейся ей за счет средств материнского (семейного) капитала, от принятия наследства после смерти отца она отказалась в пользу матери ФИО1

Третье лицо – представитель Управления социальной политики № ФИО8, действующий на основании доверенности № от 09.01.2023 сроком действия по 31.12.2023/л.д.68/ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части наделения 

<

данные изъяты> ФИО2 долями в спорном жилом помещении, причитающихя ему за счет средств материнского (семейного) капитала и в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 03.12.2022.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.39а/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.39/.Заявлений, ходатайств суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отпрвления с почтовым идентификатором 80403984398990, согласно которому электронное птсьмо получено 03.07.2023. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ПАО Сбербанк.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии II-АИ № от 19.12.2011. ФИО6 и ФИО10 (до регистрации брака ФИО11) О.С. состояли в зарегистрированном браке с 19.12.2011/л.д. 15/.

ФИО6 и ФИО1 имеют троих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/л.д.16,17/, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/л.д.18, 19/, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/л.д.20,21/.

В период брака ФИО1 по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> была приобретена квартира, площадью 21,4 кв.м. с №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры составила 928 000 рублей. /л.д.24/.

Из договора купли продажи от 28.12.2020 следует, что стоимость жилого помещения уплачивается в следующем порядке: сумма 420 266 руб. 78 коп. оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала, оформленного на ФИО1 согласно Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-4 №, дата выдачи 14.03.2012 на основании решения Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от 14.02.2012 года № путем безналичного перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) на расчетный счет продавца: сумма 507 933 руб. 22 коп. оплачивается за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № от 28.12.2020, заключенного с заемщиком ФИО12, созаемщиком по кредитному договору выступал ФИО6/л.д.24-25/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № КУВИ-001/2023-140888574 на объект недвижимого имущества по состоянию на 19.06.2023 собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, квартира значится ФИО12 /л.д.40-43 /.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пункт 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:1) улучшение жилищных условий;2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции, действующей на момент распоряжения средствами материнского (семейного) капитала) лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких доли (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их доли в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. 

Согласно информации, предоставленной Клиентской службой (на правах отдела) в 

<

адрес> Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что 20.01.2021 ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного Фонда в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.2.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на улучшение жилищных условий: 1) на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от 28.12.2020, заключенному с Уральским Банком ПАО Сбербанк для приобретения жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Данное заявление было удовлетворено, произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала по договору в сумме 15 549 руб. 87 коп.. Платежное поручение № от 04.02.2021; 2) на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи № от 28.12.2020, заключенному с 

<

данные изъяты> для приобретения жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Данное заявление удовлетворено. Произведено перечисление средств по договору 420 266 руб. 78 коп.. Платежное поручение № от 04.02.2021/л.д.63-64/.

Таким образом, спорная квартира была приобретена за 928 200 рублей, из которых, совместно нажитые денежные средства ФИО6 и ФИО1 (заемные денежные средства) -507 933 руб. 22 коп., средства материнского (семейного) капитала -420 266 руб. 77 коп..

При заключении договора купли-продажи № от 28.12.2020 ФИО1. было дано нотариально удостоверенное обязательство о том, что ФИО1 и ФИО6. обязуются в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оформить квартиру, приобретенную с использованием средств МСК, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как установлено судом, данное обязательство об определении долей в праве общей долевой собственности, в том числе с учетом интересов детей, ФИО1 и ФИО6 исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 – ФИО6 умер, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии V-АИ №, выданное ОЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ/л.д.44/.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрена возможность заключения соглашения о размере доли при оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения.

В данном соглашении доли участников общей долевой собственности могут быть определены с учетом заслуживающих внимания интересов каждого из участников общей долевой собственности, в том числе несовершеннолетних детей.

При отказе заключить такое соглашение в связи с возникшим спором о размере доли каждого из участников общей долевой собственности определение размера доли производится в судебном порядке, в соответствии с положениями гражданского законодательства.

При определении доли в спорном жилом помещении суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). 

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗФедеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, определение долей в спорном объекте недвижимости следует произвести с учетом требований статей 33, 34 38, 39 Семейного Кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". 

При этом доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Вышеуказанные выводы соответствуют позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года).

При таких обстоятельствах доля имущества, приобретенная за счет средств материнского капитала, должна быть оформлена в равных долях между ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и составит в денежном выражении 84 053 руб. 35 коп. (420 266 руб. 77 коп.(средства маткапитала) / 5 (число лиц имеющих право на долю по маткапиталу) = 84 053 руб. 35 коп.)) или 1/11 доли (или 5/55) ( у каждого).

Кроме того, с учетом совместно нажитых денежных средств ФИО6 и ФИО1 (заемные денежные средства) -507 933 руб. 22 коп., доля каждого из супругов в квартире составит 3/11 доли.

Данный расчет при определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ответчиками ФИО4, ФИО5 не оспаривался.

При таких обстоятельствах доли ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в спорном жилом помещении составят:

-доля ФИО6 – 4/11 доли (1/11 + 3/11 = 4/11 (или 20/55));

-доля ФИО1 – 4/11 доли (1/11 + 3/11 = 4/11 (или 20/55));

-доля ФИО4 – 1/11 доли (или 5/55);

-доля ФИО5 – 1/11 доли (или 5/55);

-доля несовершеннолетнего ФИО2 – 1/11 доли (или 5/55).

Таким образом, за ФИО1 надлежит признать право собственности на 20/55 доли, за ФИО4 – 5/55 доли, за ФИО5 -5/55 доли, за ФИО2 – 5/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истцом также заявлены требования о включении в состав наследства ФИО6, умершего 03.12.2022 4/11 ( или 20/55) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). 

После смерти ФИО6, умершего 03.12.2022 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 было заведено наследственное дело № /л.д.44-62/. Наследственное имущество ФИО6 состояло из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего 03.12.2022., являются его супруга ФИО1 и 

<

данные изъяты> сын ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу 

<

адрес> ФИО13 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону/л.д45./. Иные наследники первой очереди после смерти ФИО6 - ФИО4, ФИО5 (дети наследодателя), ФИО7 (отец наследодателя) своими заявлениями, поданными нотариусу ФИО13, отказались от принятия наследства после смерти ФИО6, умершего 03.12.2022 в пользу ФИО1/л.д.46,48/.

19.06.2023 наследникам ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>А./л.д.60/. Однако, причитающаяся наследодателю доля в спорной квартире не вошла в состав наследства, поскольку единоличным собственником квартиры значится истец ФИО1.

При таких обстоятельствах принимая во внимание, что судом определены доли в спорном жилом помещении, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6 подлежит включению 4/11 (или 20/55) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что после смерти наследодателя ФИО6 имеются два принявшихся наследство наследника (ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2), остальные наследники ФИО4, ФИО5. и ФИО7 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, то ФИО1 имеет право на 4/5 доли на наследственное имущество (4/11(или 20/55) доли в спорной квартире), 

<

данные изъяты> ФИО2- на 1/5 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 03.12.2022. В связи с этим доли указанных наследников составят: у ФИО1 – 16/55, у ФИО2 – 4/55 доли.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на 16/55 доли в праве общей долевой собственности, за несовершеннолетним ФИО2 - на 4/55 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 03.12.2022.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1/№/, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2/№/ к ФИО4/№/, ФИО5/№/ о прекращении права собственности на квартиру, определении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследства 4/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности ФИО1 на квартиру, площадью 21,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 66№, расположенную по адресу: 

<

адрес>: за ФИО1 – 20/55 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО6 – 20/55 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО4 – 5/55 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО5 – 5/55 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО2 – 5/55 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на 20/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 5/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 20/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 16/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 4/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова