УИД 76RS0013-01-2025-001921-39

№ 1-320/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 2 сентября 2025 года 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Бервиновой Э.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Кольцовой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого 14 мая 2024 г. на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций, не осознают противоправный характер его действий, используя банковскую карту №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 3000 рублей, без ввода пин-кода, обнаруженную им около 20 ч 15 мин 23 марта 2025 г. на участке местности между домами № и № по пр. 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, в период с 20 ч 59 мин 23 марта 2025 г. по 09 ч 01 мин 24 марта 2025 г. за несколько приемов с единым умыслом тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 9564 рублей 96 копеек, используя банковскую карту № для расчета в торговых точках города Рыбинска Ярославской области бесконтактным способом за товары, приобретенные лично ФИО1, а также за товары фактически приобретенные ФИО1, посредством привлечения к исполнению преступления ФИО7, не осведомленной о преступном характере его действий, которой ФИО1 передал ранее обнаруженную им банковскую карту 

<

данные изъяты> для оплаты товаров в торговых точках города Рыбинска Ярославской области.

Так, ФИО1, действуя по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета последней, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, находясь по месту жительства ФИО7 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 23 марта 2025 г. в период с 20 ч 15 мин по 20 ч 59 мин незаконно передал ФИО7 банковскую карту № потерпевшей Потерпевший №1 с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, путем оплаты ФИО7 необходимых ФИО1 товаров в торговых точках г. Рыбинска Ярославской области, при этом ФИО1 не проинформировал ФИО7 о противоправности своих действий. ФИО7, не осведомленная о преступном характере действий ФИО1, действуя по указанию и в интересах последнего, проследовала в магазин 

<

данные изъяты> находясь в котором, используя банковскую карту № потерпевшей Потерпевший №1, около 20 ч 59 мин 23 марта 2025 г. оплатила товары на сумму 1483 рубля 94 копейки, около 21 ч 05 мин 23 марта 2025 г. оплатила товары на сумму 1164 рубля 40 копеек, которые вместе с банковской картой Потерпевший №1 после покупки передала ФИО1, и последний распорядился товарами по своему усмотрению, а банковскую карту оставил себе с целью продолжения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета последней. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере 2648 рублей 34 копеек.

ФИО1, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета последней, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, используя банковскую карту № потерпевшей Потерпевший №1 для расчета в торговых точках 

<

адрес> бесконтактным способом за товары, приобретенные лично ФИО1, а именно:

- в магазине «

<

данные изъяты>, около 21 ч 22 мин 23 марта 2025 г. лично оплатил товары на сумму 1153 рубля 94 копейки; около 21 ч 24 мин 23 марта 2025 г. лично оплатил товар стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- в магазине 

<

данные изъяты>, около 21 ч 41 мин 23 марта 2025 г. лично оплатил товары на сумму 1517 рублей 49 копеек;

- в магазине «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, около 21 ч 59 мин 23 марта 2025 г. лично оплатил товары на сумму 1227 рублей 93 копейки. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере 4 099 рублей 35 копеек.

Около 22 ч 30 мин 23 марта 2025 г. ФИО1, продолжая начатое преступление, действуя с единым корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, находясь по месту жительства ФИО7 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно передал ФИО7 банковскую карту № потерпевшей Потерпевший №1 с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, путем оплаты ФИО7 необходимых им товаров в торговых точках г. Рыбинска Ярославской области, при этом ФИО1 не проинформировал ФИО7 о противоправности своих действий. ФИО7, не осведомленная о преступном характере действий ФИО1, действуя по указанию и в интересах последнего, используя банковскую карту № потерпевшей Потерпевший №1 в магазине «

<

данные изъяты>, около 08 ч. 55мин. 24 марта 2025 г. оплатила товары на сумму 1853 рубля 79 копеек; в магазине «

<

данные изъяты>, около 09 ч 01 мин 24 марта 2025 г. оплатила товары на сумму 963 рубля 48 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере 2817 рублей 27 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с 20 ч 59 мин 23 марта 2025 г. по 09 ч 01 мин 24 марта 2025 г., действуя с единым умыслом, используя банковскую карту №, совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 9564 рубля 96 копеек с банковского счета №, открытого 14 мая 2024 г. на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенными денежными средствами, а также приобретенными на них товарами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 9564 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 40-45), из которых следует, что около 20 ч 15 мин 23 марта 2025 г. на земле между домами 

<

адрес> обнаружил чужую банковскую карту 

<

данные изъяты> зеленого цвета, которую забрал себе, намереваясь использовать для оплаты покупок в магазинах. В тот же день, около 20 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал банковскую карту ФИО7, попросил сходить в магазин за продуктами, оплатив их денежными средствами с карты. О том, что банковская карта ему не принадлежит, ФИО1 ФИО7 не сказал. ФИО7 покупала продукты в магазине «

<

данные изъяты>. Вернувшись из магазина около 21 часа 10 минут, ФИО7 передала ФИО1 карту. В магазине ФИО7 купила сахарный песок 2 пачки, рис 2 пачки, макароны 2 пачки, 1 упаковку курицы, 2 бутылки подсолнечного масла, 2 упаковки пельменей, 1 упаковку бумаги туалетной, 1 пачку масла сливочного, 1 бутылку вина. Посчитав, что ФИО7 купила не все продукты, сам пошел в магазин. Найденную карту он использовал лично для оплаты покупок 23 марта 2025 г. в магазине «

<

данные изъяты>, в магазине «

<

данные изъяты>. Покупал продукты питания. Со всеми приобретенными товарами вернулся в квартиру к ФИО7 Уходя домой около 22 ч 30 мин 23 марта 2025 г. ФИО1, оставил ФИО7 найденную банковскую карту, сказав, что она может ею пользоваться для оплаты покупок. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Материальный ущерб потерпевшей он полностью возместил. Всего ФИО1 потратил с карты около 9600 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо личного признания подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения (т. 1 л.д. 16-19, 163-166), следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета. Счет открыт в г. Рыбинске, привязан к абонентскому номеру №. В телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>». На телефон приходят сообщения об операциях по карте. Последний раз пользовалась картой около 20 ч 00 мин 23 марта 2025 г. в магазине «

<

данные изъяты>. Допускает, что банковскую карту могла утерять. 24 марта 2025 г. около 09 ч 30 мин Потерпевший №1 достала свой сотовый телефон и обнаружила, что с банковской карты похищены деньги. Банковской картой кто-то расплачивался в магазинах г. Рыбинска: магазин «

<

данные изъяты>» 23 марта 2025 г. в 21 ч 05 мин, в 20 ч 59 мин, в 21 ч 41 мин; в магазине «

<

данные изъяты>» в 21 ч 22 мин. в 21 ч 24 мин; в магазине «Магнит» на 

<

адрес> в 21 ч 59 мин, в магазине «Заботливые цены» в 08 ч 55 мин ДД.ММ.ГГГГ; магазине «

<

данные изъяты>» в 09 ч 01 мин. Потерпевший №1 карту заблокировала. Кто мог совершить преступление, не знает. Ущерб, причиненный хищением, составил 9564 рублей 96 копеек. Ущерб для Потерпевший №1 является не значительным, так как её семейный доход составляет около 100000 рублей в месяц. Подозреваемый ФИО1 ей полностью возместил материальный ущерб, выплатив 9600 рублей, претензий к нему не имеет. 

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО7, которая показала, что 23.03.2025 года к ней домой по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО1, достал из внутреннего левого кармана куртки банковскую карту зеленого цвета, и попросил ФИО7 сходить в магазин за продуктами. 23.03.2025 около 20 час 40 мин она подошла к магазину «

<

данные изъяты>, где приобрела пельмени 2 упаковки, 1 упаковку бумаги туалетной, 1 пачку масла сливочного, 1 бутылку вина, 1 пачку риса. Оплату покупки произвела переданной ФИО1 банковской картой 23.03.2025г. в 20 час 59 мин. Не выходя из магазина, вновь вернулась в продуктовый зал, где набрала: сахарный песок 2 пачки, рис 1 пачку, макароны 2 пачки, 1 упаковку курицы, 2 бутылки подсолнечного масла, пакет. Оплату производила тем же способом в 21 час 05 мин. Сумма к оплате была около 1160 рублей. Вернувшись домой, банковскую карту положила в прихожей. ФИО1 взял банковскую карту и ушел, сказав, что ему необходимо купить продукты на работу. Вернулся ФИО1 с двумя пакетами продуктов. В одном из пакетов были: сахарный песок, туалетная бумага, мороженое. Во втором пакете находились сосиски, макароны, колбаса. Уходя, ФИО1 оставил банковскую карту в прихожей, сказав, что ФИО7 может ее использовать. 24.03.2025г. она оплатила продукты питания на сумму около 1800 рублей в магазине «

<

данные изъяты>, а также на сумму около 960 рублей в магазине «

<

данные изъяты>. Во всех случаях оплату производила путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода. О том, что указанная банковская карта не принадлежит ФИО1, она узнала 25 марта 2025 года от сотрудников полиции, после чего банковскую карту сломала. С ФИО1 у нее доверительные отношения, он помогает ФИО7 материально и по хозяйству (т. 1 л.д. 26-30).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО8, которая показала, что работает администратором в магазине «

<

данные изъяты> В магазине установлены камеры видеонаблюдения, имеется касса с терминалом № для оплаты бесконтактным способом. Покупку в магазине можно оплачивать бесконтактным способом (т. 1 л.д. 66-69).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО9, которая показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>. В магазине установлены две камеры видеонаблюдения, направленные на кассовую зоне, где расположен терминал № (т. 1 л.д. 88-91).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО10, который показал, что работает администратором в магазине «

<

данные изъяты>. В магазине установлены камерами видеонаблюдения и терминалы для безналичной оплаты бесконтактным способом (т. 1 л.д. 92-95).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО11, которая показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, два терминала для бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 96-99).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО12, которая показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>». В магазине установлены камеры видеонаблюдения, две кассы с терминалами для бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 108-111).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО13, которая показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, два терминала для бесконтактной оплаты: №, № (т. 1 л.д. 120-123).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением в МУ МВД России «Рыбинское» о том, что пропала банковская карта ФИО14, с которой произведены списания денежных средств (т. 1 л.д. 3);

- заявлением ФИО14, согласно которому она просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 20 ч 59 мин 23 марта 2025 г. по 24 марта 2025 г. с её банковской карты 

<

данные изъяты> тайно похитило деньги, расплатившись в различных торговых точках города Рыбинска (т. 1 л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому свидетель ФИО7 выдала сломанную на четыре части банковскую карту зеленого цвета 

<

данные изъяты>, которую ей передал ФИО1 23 марта 2025 г. Данная карта изъята (т.1 л.д. 23-25);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 23 марта 2025 г. между домами № и № по 

<

адрес> нашел чужую банковскую карту зеленого цвета 

<

данные изъяты>, которую в дальнейшем использовал для оплаты покупок в различных магазинах г.Рыбинска понимая, что совершает хищение чужих денежных средств. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 34);

- протоколом освидетельствования, согласно которому зафиксирован внешний вид ФИО1 (т. 1 л.д. 48-52); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>, установлено наличие камер видеонаблюдения, терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами №, №, изъяты CD-R диск с видеозаписью, товарный чек № от 23 марта 2025 г., товарный чек № от 23 марта 2025 г. (т. 1 л.д. 58-65);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>, установлено наличие камер видеонаблюдения, терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами №, №, изъяты CD-R диск с видеозаписью, кассовый чек № от 23 марта 2025 г., кассовый чек № от 23 марта 2025 г., кассовый чек № от 23 марта 2025 г. (т. 1 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>, установлено наличие камер видеонаблюдения, терминалов оплаты №, изъяты CD-R диск с видеозаписью, товарный чек № от 24 марта 2025 г., кассовый чек № от 24 марта 2025 г. (т. 1 л.д. 80-87);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>, установлено наличие камер видеонаблюдения, терминалов оплаты №, №, изъяты CD-R диск с видеозаписью, товарный чек № от 24 марта 2025 г. (т. 1 л.д. 100-107);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>, установлено наличие камер видеонаблюдения, терминалов оплаты №, №, изъяты CD-R диск с видеозаписью, товарный чек № от 23 марта 2025 г. (т. 1 л.д. 112-119);

- протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты карта магазина «

<

данные изъяты>; карта магазина 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 129-134);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО17 осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествия CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты>; «

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. На видеозаписях зафиксированы действия мужчины, совершающего оплату покупок банковской картой. В ходе осмотра видеозаписей подозреваемый ФИО1 указал на то, что данным мужчиной является он, пояснил, что при оплате покупок в указанных магазинах, использовал карты магазина «

<

данные изъяты>, магазин «

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 135-140); 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 показал и рассказал, как где и при каких обстоятельствах 23 марта 2025 года обнаружил банковскую карту, а также где, когда и в каких магазинах использовал найденную банковскую карту для оплаты покупок (т. 1 л.д. 141-151);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 5 м от дома № по пр. 

<

адрес> и на расстоянии около 7 метров от дома № по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 152-157);

- распиской Потерпевший №1 о получении от ФИО1 денежных средств в размере 9600 рублей в счет возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 170), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства (т. 1 л.д. 169);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты>. На видеозаписях зафиксированы действия мужчины среднего телосложения с бородой, одетого в черную куртку с капюшоном, черные брюки, черные кроссовки и шапку, а также женщины славянской внешности, одетой в куртку оранжевого цвета и брюки черного цвета, совершающих в период с 23 по 24 марта 2025 года оплату покупок банковской картой бесконтактным способом оплаты (т. 1 л.д. 186-201). Указанные DVD-диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 202-203);

- товарным чеком 

<

данные изъяты>, содержащий информацию о приобретенных товарах на сумму 1153,94 руб. ( т. 1 л.д. 218); товарным чеком 

<

данные изъяты> содержащим информацию о приобретенных товарах на сумму 199,99 руб. (т. 2 л.д. 219); перепечаткой из электронного журнала кассового чека 

<

данные изъяты>, содержащий информацию о приобретенных товарах на общую сумму 1483,94 руб., вид оплаты – безналичный расчет (т. 1 л.д. 220); перепечаткой из электронного журнала кассового чека 

<

данные изъяты>, содержащий информацию о приобретенных товарах на сумму 1164,40 руб., вид оплаты – безналичный расчет (т. 1 л.д. 221-222); перепечаткой из электронного журнала кассового чека 

<

данные изъяты>, содержащий информацию о приобретенных товарах на сумму 1517,49 руб., вид оплаты – безналичный расчет (т. 1 л.д. 223-224); товарным чеком 

<

данные изъяты>., содержащим сведения о продавце - ИП ФИО15, информацию о приобретенных товарах на сумму 963,48 руб. (т. 1 л.д. 225); кассовым чеком 

<

данные изъяты>, содержащим сведения о продавце - ИП ФИО15, месте нахождения торговой точки - 

<

адрес>, дату и время покупки - 24.03.2025 09:01, вид оплаты – безналичный расчет, а также информацию о приобретенных товарах на сумму 963,48 руб. (т.1 л.д. 226); товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ содержащим информацию о продавце - ИП ФИО16, дату и время покупки - 24.03.2025 08:55, о приобретенных товарах на сумму 1853,79 руб. ( т. 1 л.д. 227); товарным чеком 

<

данные изъяты>, содержащим информацию о приобретенных товарах на сумму 1227,93 руб. ( т. 1 л.д. 228). Указанные документы осмотрены (т. 1 л.д. 204-215), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 216-217);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены четырех фрагмента банковской карты №; скидочная карта магазина 

<

данные изъяты>; карта магазина 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 229-233), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 234);

- выписками по счету и о движении денежных средств, согласно которым банковский счет 

<

данные изъяты> № и банковская карта № оформлены на имя Потерпевший №1 14.05.2024года, в выписке отражено движение денежных средств по счету за период с 23 марта 2025 г. по 24 марта 2025 года (т. 1 л.д. 237, 240-241). Указанные документы осмотрены (т.1 л.д. 242-251), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1);

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в период с 20 часов 59 минут 23 марта 2025г. по 09 часов 01 минуты 24 марта 2025г., воспользовавшись найденной банковской картой 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на банковском счете денежными средствами потерпевшей, учитывая, что сотрудники магазинов не осознают противоправный характер его действий, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, за несколько транзакций лично, а также воспользовавшись помощью ФИО7, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1, действовавшей по указанию и в интересах подсудимого, тайно похитил с банковского счета №, открытого 14 мая 2024 г. на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в размере 9564 рублей 96 копеек, используя банковскую карту № 

<

данные изъяты> для расчета бесконтактным способом за приобретенные им и ФИО7 в его интересах товары.

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, открытом на имя последней. Право собственности Потерпевший №1 на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выписками по счету и движении денежных средств по счету банковской карты потерпевшей. 

Обстоятельства хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета следуют из показаний подсудимого, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету по банковской карте Потерпевший №1 и выписка 

<

данные изъяты> подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств. 

Преступление подсудимым окончено, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения – с банковского счета – нашел своё подтверждение, поскольку изъятие денежных средств у потерпевшей происходило с банковского счета, открытого на имя последней в 

<

данные изъяты>.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством и соматическими заболеваниями, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в настоящее время имеет место психическое расстройство — 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением.

С учетом данных о личности подсудимого назначение иных видов, а также применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять.

Вещественные доказательства:

- 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатку из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатку из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатку из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от 24.03.2025г.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки по счету и о движении денежных средств - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего; 

- четыре фрагмента банковской карты № 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- карту магазина «

<

данные изъяты>» №; карту магазина «

<

данные изъяты>» № выдать ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.