Дело №2а-2757/2024 

УИД 23RS0050-01-2024-003324-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 25 октября 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2022 в размере 33 885 руб. 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3 416 руб. 11 коп., ссылаясь на следующее.

ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленным ГИБДД ОВД по Темрюкскому району, должник является собственником следующих объектов налогообложения: 

<

адрес>

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в нарушение требований действующего законодательства не исполнены. 

Мировым судей по заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю был вынесен судебный приказ №2а-268/2024 от 02.02.2024, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 04.03.2024. В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст.356-362, 387-397, 400-409 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. 

Так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями пп.2-4 ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за период 2022 год следующий:

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следующий:

- пени начислены после перехода в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 416,11 руб. (120 577.36 х 1/300 х 13.00% х 12) + (120 577.36 х 1/300 х 15.00% х 33) + (154 462.36 х 1/300 х 15.00% х 10) = 3 416,11 руб., где: 13.00%, 15.00%, 15.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 12,33,10- количество дней просрочки исполнения обязательства 120 577.36, 154 462.36 - недоимка для начислений пени (недоимка полностьюне оплачена, часть находится на взыскании, и часть в настоящем административном иске). 

1). судебный приказ мирового судьи Темрюкского района №а-459/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 46 444,54 руб. входит транспортный налог за 2019 год, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

2). Решение Темрюкского районного суда №а-1672/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 41 204,85 руб. входит транспортный налог за 2018 год, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;\

3). Решение Темрюкского районного суда №а-3109/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 35 623,07 руб. входит транспортный налог за 2020 год, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено;

4). судебный приказ мирового судьи Темрюкского района №а-3242/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 54 337,44 руб. входит транспортный налог за 2021 год, судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ).

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в связи с неоплатой задолженности, мировому судье судебного участка №208 Темрюкского района инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в сумме 37 301 руб. 11 коп. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №2а-268/2024 от 02.02.2024, который, в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 04.03.2024.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, исходя из даты вынесения определения мировым судьей, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника административным истцом не пропущен.

Таким образом, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 37 301 руб. 11 коп., включающей в себя транспортный налог за 2022 – 33 885руб. 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3 416 руб. 11 коп., которая, как полагает суд, должна быть взыскана с ФИО2

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 37 301 руб. 11 коп., включающей в себя транспортный налог за 2022 – 33 885 руб. 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3 416 руб. 11 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коблев