Дело № 2 –586/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 июня 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО1, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти сестры она фактически приняла наследство, пользуется домовладением, несет бремя содержания наследственного имущества. Других наследников не имеется. 

Истец просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО5, представители ответчиков Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан третье лицо – нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, нотариуса.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца, ФИО1. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что он не может документально доказать, что является родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении и браке ФИО5, о смерти ФИО1

Согласно извещению Архивно-информационного отдела Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ записи акта о рождении ФИО3 (ФИО2) Г.З., отсутствуют.

Как видно из извещения отдела ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ сведения о записи акта о рождении ФИО2, отсутствуют.

Согласно извещению отдела ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ сведения о записи акта о рождении ФИО3, отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что заявитель ФИО5 приходится родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО8 и ФИО9 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявитель ФИО5 приходится родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный Администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 3861 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 3861 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, правообладатель отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10 подготовлен технический план здания в результате выполнения кадастровых работ здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому плану на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой 

<

адрес> года постройки.

Как видно из справки Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время в домовладении никто не зарегистрирован и не проживает. В делах администрации завещание не имеется.

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. 

После смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, она вступила в управление наследственным имуществом. 

Таким образом, истцом ФИО5 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, признав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО5, наследства открывшегося после смерти ее сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись