64RS0045-01-2025-000634-79 Дело № 1- 85/2025 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.03.2025 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Гришиной Ж.О., 

при секретаре Шаталовой В.М., пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Поварова А.В. 

подсудимой ФИО1 

защитника – адвоката Коннова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей менеджером « Озон», учащейся 4 курса ЧПОУ «Международный открытый колледж», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В 2024 г., но не позднее 16.08.2024 г. неустановленное лицо в ходе общения в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с ФИО1 предложило последней осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Саратовской области в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, путём оборудования «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Для этого неустановленное лицо предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за действия, непосредственно направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО1, у которой в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответила согласием, и таким образом вступила с неустановленным лицом в программе «Телеграм» в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также контактным способом из рук в руки.

В 2024 г., но не позднее 16.08.2024 г. неустановленное лицо в программе «Телеграм», вступив в единый преступный сговор с ФИО1, распределило роли при совершении преступлений, согласно которым последняя должна была получать от него наркотические средства через тайники, осуществлять их незаконное хранение, создавать на территории Саратовской области тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в программе «Телеграм», путём отправки последнему адреса с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии, используя сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9С». В свою очередь данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

В 2024 г., но не позднее 16.08.2024 г. в ходе общения в программе «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо в данной программе, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщило последней местонахождение тайника с оптовой партией наркотического средства, а именно участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.645083, 46.175095, дал указание ФИО1 изъять из данного тайника наркотическое средство и оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого, ФИО1, 16.08.2024 г. действуя по заранее разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе «Телеграм», и в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, проследовала к указанному месту, а именно на участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.645083, 46.175095, где извлекла из тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 10,15 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство и оставила хранить при себе с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц с неустановленным лицом в программе «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и начала выполнять отведённую ей роль в преступлении. 

16.08.2024 г., ФИО1, находясь в точно неустановленные следствием время и месте, добровольно отказалась от своих преступных намерений, направленных на совершение незаконных сбытов, в связи с тем, что о ее преступных намерениях узнают близкие родственники и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 10,15 г. стала хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Далее, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,35 г., с целью личного употребления, без цели сбыта, оставила хранить дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,8 г. с целью личного употребления, без цели сбыта оставила хранить при себе.

13.09.2024 г. примерно в 10.15 час. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками внутренней службы, преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержана. 

Далее, 13.09.2024 г. в период времени с 11.50 час. по 12.20 час., сотрудниками полиции с участием ФИО1 в кабинете ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> произведён осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,15 г., которое ФИО1 хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 13.09.2024 г. в период времени с 15.40 час. до 16.10 час. в кабинете здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,65 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Далее, 15.09.2024 г., в период времени с 04.10 час. по 04.40 час. сотрудниками полиции с участием ФИО1 был произведён обыск в 

<

адрес>, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,35 г., которое ФИО1 хранила дома с целью личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранила при себе и дома, по адресу: 

<

адрес> целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 10,15 г., что является крупным размером, до момента задержания ФИО1 сотрудниками внутренней службы и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Из показаний ФИО1 допрошенной в судебном заседании и ее показаний оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 67-72, л.д. 80-81, л.д. 189-192) следует, что в августе 2024 г., в Телеграмм в интернет магазине «HTP», который осуществляет продажу наркотических средств в сети интернет, она увидела вкладку «Работа» и перешла по ней. Связавшись с администратором данного канала, узнала, что работа будет заключатся в оборудовании тайниковых закладок с использованием сети Интернет для их дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц. Для того, чтобы приступить к работе необходимо было либо внести депозит на сумму 5000 рублей, либо отправить фотографию своего паспорта. Неустановленное лицо прислало ей реквизиты своего крипто-кошелька, на который она через свой крипто-кошелек направила денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее неустановленное лицо сообщило ей местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством Мефедрон, а именно р-п Соколовый СНТ Прохлада 

<

адрес>, упакованную изоленте синего цвета, которую она подняла на следующий день и прибыла с не й по месту своего жительства. Вечером по месту своего жительства она расфасовала оптовую тайниковую закладку, на более мелкие тайниковые закладки и сообщила неустановленному лицу, что работа будет сделана. На следующий день она разложила тайниковые закладки в 

<

адрес> 3-го жилого участка, о чем направила фотографии в группу Телеграмм «HTP» кураторам и после того как наркотические средства были куплены на ее крипто-кошелек пришла заработная плата в размере 2000 рублей. Примерно через 2 дня она получила следующие координаты расположения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством «Соль» массой 5 гр. в изоленте чёрного цвета, расположенной по адресу: 

<

адрес>., расфасовала ее, фотографии направила в Телеграмм в группу «HTP», за что получила заработную плату в размере 7000 руб. Примерно 16.08.2024 г. она получила аналогичным образом оптовую тайниковую закладку в д. Мергичёвка, а именно 15 грамм наркотического вещества «Соль», которые также по домашнему адресу расфасовала на 30 свертков по 0,15 г., а остальной вес остался у нее дома. 16.08.2024 г., испугавшись, что он узнает о распространении ею наркотических средств решила перестать заниматься данной деятельностью, сложив наркотические средства, зип-локи, изоленту в плюшевую игрушку, которые периодически употребляла сама путем курения. 09.09.2024 г. оставшиеся упакованные свертки она пересыпала в коробочку из-под жевательных конфет марки «Halls», для удобства употребления. Также в ее сумке находился один пакет типа зип-лок с наркотическим средством «Гашиш», а также курительная трубка. 13.09.2024 г. она пришла в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по 

<

адрес> на свидание к своему парню ФИО7, где в процессе ее досмотра на проходной сотрудниками УФСИН в переднем кармане её сумки были обнаружены 2 пакетика типа зип-лок с неизвестным содержимым веществом белого цвета внутри. На место была вызвана группа СОГ, где в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия и изъяты 2 свертка с веществом, сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе оранжевого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее совместно с сотрудниками они проследовали в УНК, где в ходе ее личного досмотра были изъяты: часть курительной колбы, шесть пакетиков с застёжкой зип-лок с неизвестным содержимым белого цвета, один пакетик с застёжкой зип-лок с неизвестным содержимым коричневого цвета, пластиковый контейнер «HALLS» с неизвестным содержимым белого цвета, наркотическое вещество «соль», двадцать пакетиков с застёжкой зип-лок с остатками неизвестного вещества белого цвета, в застёжке кулон с половиной морды волка, надетой на ней было обнаружено неизвестное вещество белого цвета, которые она хранила для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.Также в ходе обыска в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: прозрачный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, электронные весы серого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами. 

Показаниями свидетеля К.Д.П. от 08.11.2024 г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 201-203) из которых следует, что 13.09.2024 г. она была приглашена сотрудниками в здание УНК, для участия в качестве понятой. В ее присутствии после разъяснения прав, был произведен личный досмотр ФИО2, у которой в сумке под подкладкой были изъяты: часть курительной колбы, шесть пакетиков с застежкой зип-лок с неизвестным содержимым белого цвета, один пакетик с застежкой зип-лок с неизвестным содержимым коричневого цвета, пластиковый контейнер «HALLS» с неизвестным содержимым белого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано. В застежке кулона с изображением половины морды волка, висящей на шее у ФИО2, было обнаружено неизвестное вещество белого цвета. Кулон с содержимым был изъят, упакован и опечатан. Также у ФИО2 были отобраны образцы буккального эпителия, образцы смывов с рук, которые также были упакованы и опечатаны. ФИО2 пояснила, что вещество, обнаруженное в застежке кулона, является наркотическим средством «Соль». Откуда у нее остальные свертки пояснить не могла. Также пояснила, что сумка принадлежит ей, и находиться только в ее пользовании. 

Показаниями свидетеля А.А.Р., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 204-206), которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля К.Д.П.

Показаниями свидетеля Г.С.В., допрошенного в судебном заседании и ее показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 207-209) из которых следует15.09.2024 г он был приглашен для участия в качестве понятого при проведения обыска в 

<

адрес>. После разъяснения прав, в его присутствии были обнаружены и изъяты: прозрачный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, электронные весы серого цвета. По поводу изъятого ФИО2 что-либо пояснять отказалась. 

Показаниями свидетеля Г.Г.П. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.210-212), которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля Г.С.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.217-219), из которых следует, что 13.09.2024 г. она с 07.00 час. находилась на посту досмотра лиц, прибывших на территорию УИС и их личных вещей. Примерно в 10.15 час. в коридоре на КПП по пропуску лиц на режимную территорию, ею был осуществлен досмотр молодой девушки, как впоследствии стало известно ФИО2, прибывшей на свидание. Перед тем, как ФИО2 должна была пройти стационарный металлообнаружитель, поинтересовалась у последней имеются ли при ней запрещенные предметы, а именно: флеш-носители, сим-карты, наушники, зарядные устройства, мобильные устройства, запрещенных веществ в гражданском обороте на территории РФ, спиртосодержащих, легковоспламеняющихся веществ, на что последняя ответила, что при ней таковых не имеется. ФИО2 прошла стационарный металлообнаружитель, ничего обнаружено не было, далее она осматривала ФИО2 используя переносной металлообнаружитель, который также не сработал, на выявление металлических предметов. Далее ФИО2 выложила на стол всё содержимое своей сумки, а именно обложку от паспорта гражданина РФ, студенческий билет на ее имя ФИО2 показывая ей обложку из-под паспорта гражданина РФ, в которой она увидела полимерные пакеты типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Она спросила у ФИО2 о содержимом полимерных пакетов типа «зип-лок» и попросила положить на стол обложку паспорта с этими полимерными пакетами. ФИО2 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство. Она при помощи нажатия кнопки сообщила о «выявленном правонарушении». На место прибыли помощник начальника караула ФИО19, которому она доложила о случившимся. После этого сотрудниками учреждения об обнаруженном также было доложено в ДЧ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>. На место прибыла группа СОГ, где следователем с ее участием были изъяты два полимерных пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки Xiaomi Redmi 9 C. Все изъятое было упаковано и опечатано. 

Показаниями свидетеля К.С.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 238-241) из которых следует, что 13.09.2024 г. в утреннее время в ОНК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что на проходной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> при наружном осмотре ФИО2 в ее паспорте РФ были обнаружены два полимерных свертка типа «зип-лок» с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета. Далее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, дознавателем в составе СОГ было произведено изъятие 2-х полимерных пакетов типа «зип-лок» с содержимым, мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9C». Далее ФИО2 в сопровождении сотрудников полиции проследовала в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для проведения досмотровых мероприятий 13.09.2024 г. в период времени с 15.40 час. по 16.10 час. ею, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы : в сумке -часть курительной колбы, шесть пакетиков с застежкой зип-лок с неизвестным содержимым белого цвета, один пакетик с застежкой зип-лок с неизвестным содержимым коричневого цвета, пластиковый контейнер «HALLS» с неизвестным содержимым белого цвета, в правом наружном кармане надетой на ФИО2 куртке синего цвета с эмблемой «РОСЖЕЛДОР» двадцать пакетиков с застежкой зип-лок с остатками неизвестного вещества белого цвета, в застежке кулона с изображением половины морды волка, висевшей на шее у ФИО2 - неизвестное вещество белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также у ФИО2 были отобраны образцы буккального эпителия, образцы смывов с рук, 

Показаниями свидетеля Е.К.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 135-138), которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля К.С.В.

Показаниями свидетеля Ш.М.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 242-245) из которых следует, что им по поручению следователя 15.09.2024 г. был произведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала ФИО2, где в присутствии понятых и ФИО2 были обнаружены и изъяты прозрачный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, электронные весы серого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. 

Письменными материалами дела: 

- рапортом от 13.09.2024 г., согласно которого 13.09.2024 г. в 10.50 час. в ДЧ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, что у в коридоре КПП по пропуску лиц на режимную территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> у ФИО2, прибывшей на свидание при досмотре был обнаружен пакетик с порошком белого цвета. ФИО2 пояснила, что в нем находится наркотическое средство. (т. 1 л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 г. в ходе которого был осмотрен кабинет б/н оперативного отдела ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где на письменном столе в обложке паспорта на имя ФИО2 были обнаружены два полимерных пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки Xiaomi Redmi 9 C. Пакетики с содержимым и сотовый телефон были изъяты, упакованы и опечатаны. (т. 1 л.д. 9-16)

- справкой об исследовании № от 14.09.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещества суммарной массой 0,15 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д.19-20)

- актом личного досмотра ФИО2 от 13.09.2024 г., в ходе которого из сумки находящейся при ФИО2 под подкладкой были обнаружены: часть курительной колбы, шесть пакетиков с застежкой зип-лок с неизвестным содержимым белого цвета, один пакетик с застежкой зип-лок с неизвестным содержимым коричневого цвета, пластиковый контейнер «HALLS» с неизвестным содержимым белого цвета, в правом наружном кармане надетой на ФИО2 куртке синего цвета с эмблемой «РОСЖЕЛДОР» двадцать пакетиков с застежкой зип-лок с остатками неизвестного вещества белого цвета, в застежке кулона с изображением половины морды волка, висевшей на шее у ФИО2 неизвестное вещество белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также у ФИО2 были отобраны образцы буккального эпителия, образцы смывов с рук. (т. 1 л.д.22-24)

- справкой об исследовании № от 14.09.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещества суммарной массой 1,61 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,10 гр., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). На внутренних поверхностях представленных на исследование полимерных пакетов и фрагмента стеклянной трубки содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д.28-29)

- справкой об исследовании № от 14.09.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещества массой 0,04 гр., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д.33)

- справкой об исследовании № от 14.09.2024 г., согласно которой на внутренних поверхностях, представленных на исследование двадцати пакетов содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д.37)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности в 70 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам 51.645083. 46.175095. Со слов ФИО2 на данном месте она подняла тайниковую закладку с наркотическим средством. (т. 1 л.д.73-78)

- протоколом обыска от 15.09.2024 г., в ходе которого в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: прозрачный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, электронные весы серого цвета. (т. 1 л.д.88-89)

- копией журнала прибытия посетителей, регистрации лиц, прибывших на краткосрочное свидание с осужденными КПП №, пропуском № на имя ФИО2, согласно которым 13.09.2024 г. ФИО2 находилась в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> с целью свидания с ФИО7 (т. 1 л.д. 106-113) 

- справкой об исследовании № от 15.09.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 8,35 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д.133)

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2024 г., в ходе которого были осмотрены: наркотические средства и их первоначальные упаковки, электронные весы, полимерные пакетики, приспособление для курения, кулон.(т.1 л.д.145-154 ) 

- заключением эксперта № от 30.10.2024 г., согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №,2,4-6), массой: объект №,34 г., объект №,56 г., объект № –0,03 г, объект № – 0,07 г., объект №,06 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 0,07 г. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности представленных на исследование электронных весов (объект №) содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 158-167)

- заключением эксперта № от 17.06.2024 г., согласно выводам, которого на поверхностях первоначальных упаковок, условно обозначенных экспертами №№, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО2 (т. 1 л.д. 173-179) 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2024 г., в ходе которого было осмотрено помещение для проведения свиданий, расположенного в административном здании ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 1-7)

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2024 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Ксиоми Редми 9А», в котором содержится переписка относительно наркотических средств. (т. 2 л.д 14-38) 

Согласно заключения эксперта от 24.10.2024 г. №, ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным временным болезненным расстройством, психической деятельности не страдает, и не страдала ими во время совершения инкриминируемого ей деяния, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов, в связи, с чем ей рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога. (т. 1 л.д. 141-143) 

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. Не доверять их показаниям у суда не имеется никаких оснований. Также их показания согласуются с показаниями самой подсудимой. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, считается их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,15 г. для личного употребления без цели сбыта, хранила их до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 

Размер наркотического средства PVP - производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,15 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № относится к крупному размеру. 

Все доказательства положенные в основу приговора являются, относимыми допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ. Оговора со стороны свидетелей не установлено, как не установлено и самооговора ФИО1 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, замужем, имеет постоянное место жительства, регистрации, учебы и работы, по месту жительству характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1 суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ. 

Однако с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, наличие ряда смягчающих обстоятельств по делу, возраст последней, раскаяние в содеянном, того обстоятельства, что она наркоманией не страдает, учится, работает, вышла замуж, суд считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку - хранить при материалах выделенного уголовного дела, электронные весы, полимерные пакеты типа « зип-лок», образцы смывов с рук, образцы буккальных эпителий, часть курительной колбы- уничтожить, мобильный телефон Ксиоми Редми 9С» - возвратить Дейко (Сафаровой ) Д.Д.. 

В ходе следствия следователем была произведена оплата вознаграждения адвокату Ж.М.В. в сумме 2240 руб. за счет федерального бюджета. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 года № 634, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника за один день участия, с 01.10.2024 г. составляет от 1730 рублей.

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Согласно ст.132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. 

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При этом, установлено, что ФИО1 к лицам, с которых судебные издержки взысканию не подлежат, не относится, ходатайств об отказе от защитника, в ходе следствия не заявлял и от защитника не отказывался, сведений о нетрудоспособности (инвалидности) ФИО1, а также иных обстоятельств свидетельствующих о невозможности выплаты вознаграждения адвокату не установлено, в связи с чем, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату подлежат взысканию с Дейко (Сафаровой ) Д.Д. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по графику установленному УИИ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса, вознаграждение адвокату за участие в ходе следствия в размере 2240 рублей в счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку - хранить при материалах выделенного уголовного дела, электронные весы, полимерные пакеты типа « зип-лок», образцы смывов с рук, образцы буккальных эпителий, часть курительной колбы - уничтожить, мобильный телефон Ксиоми Редми 9С» - возвратить Дейко (Сафаровой ) Д.Д.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.