дело № 1-301\2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 20 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Щеглова Н.В., 

при секретаре Кураповой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Масленникова Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение № 501, ордер № 1612 от 5 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, Персональные данные 

Персональные данные 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1). 6 мая 2017 года, в вечернее время суток,ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: ..... В указанное время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе - а - пирролидиновалерофенон (a - РVР), который является производным наркотического средства - N метилэфедрона в г. Муром Владимирской области. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 в тот же день и время, прибыл в г. Муром Владимирской области, и достоверно зная, что смесь, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (a - РVР), который является производным наркотического средства - N метилэфедрона, является наркотическим средством, находясь возле магазина «Янтарь», расположенного по адресу: 

<

...>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Леново» зашел в приложение «Телеграмм», установленное на его телефоне и заказал для себя у неустановленного лица в интернет - магазине « (данные изъяты) - наркотическое средство - a - пирролидиновалерофенон (а - РVР), который является производным наркотического средства - N метилэфедрона, стоимостью 1200 рублей за 0,5 условных грамма. После того, как неустановленное лицо, при помощи смс- сообщения, сообщило ФИО1 номер Киви-кошелька, он через Киви - терминал, расположенный в магазине «Янтарь» по адресу: 

<

...>, перевел денежные средства на указанный номер в сумме 1200 рублей за наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон (a -РVР), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона. Через несколько минут, после произведенной ФИО1 оплаты за заказанное им у неустановленного лица наркотическое средство, на сотовый телефон поступило ответное смс - сообщение, с указанием места тайника с наркотическим средством - а - пирролидиновалерофеноном (а -РVР), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона массой 0,616 грамма. После чего, ФИО1 на автомобиле такси проследовал к месту тайника, находящегося на участке местности, расположенном у ...., где около забора указанного дома забрал наркотическое средство - a - пирролидиновалерофенон (a-РVР), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона массой 0,616 грамма, находящееся в полимерном пакете с линейным замком. Тем самым, ФИО1, 06 мая 2017 года в вечернее время суток, незаконно приобрел, купив за 1200 рублей у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a-РVР), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона массой 0,616 грамма, что является значительным размером, которое находилось в одном полимерном пакете с линейным замком. В продолжение своего преступного умысла, незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,616 грамма, находящееся в полимерном пакете с линейным замком, ФИО1 в этот же день, то есть 06 мая 2017 года до 19 часов 25 минут, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом наружном заднем кармане джинс, намереваясь его употребить. После этого, 06 мая 2017 года примерно в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь у дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г. Мурома, Владимирской области, был задержан сотрудниками полиции, которые 6 мая 2017 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: 

<

...>, изъяли, находившееся у ФИО1 при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,616 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - a -пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства а -пирролидиновалерофенон (а - РVР), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,616 грамма признается значительным размером наркотического средства.

2). 16 мая 2017 года, около 20 часов 20 минут, ФИО1 находился возле ...., где возле металлического забора, огораживающего территорию указанного дома, увидел бумажный сверток, в котором находился полимерный пакет с линейным замком, с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей a -пирролидиновалерофенон (a - РVР), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона, массой 0,248 грамма. В это же время ФИО1, с целью приобретения указанного наркотического средства, взял данный бумажный сверток с полимерным пакетом с находившимся в нем наркотическим средством и спрятал его в левый карман своего жилета, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - смесь, содержащую a - пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона, массой 0,248 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую a - пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,248 грамма, находящееся в полимерном пакете с линейным замком, ФИО1 в этот же день, то есть 16 мая 2017 года до 20 часов 50 минут, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане своего жилета, впоследствии намереваясь его употребить. После этого, 16 мая 2017 года примерно в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь возле ...., был задержан сотрудниками полиции, которые 16 мая 2017 года в 21 час 05 минут доставили его в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: 

<

...>. В 21 час 20 минут указанного дня, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане его жилета, надетого на нем, сотрудники полиции обнаружили незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую а -пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производными наркотического средства -N- метилэфедрона массой 0,248 грамма, которое в 21 час 40 минут указанного дня у него было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - a -пирролидиновалерофенон (a -РVР), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства а -пирролидиновалерофенон (а -РVР), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0,248 грамма признается значительным размером наркотического средства. 

13 октября 2017 года в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя ФИО1 в присутствии защитника Лобаненковой Е.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, регламентированных ст. 40 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1: по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств 6 мая 2017 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств 16 мая 2017 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Кроме того, признательные объяснения ФИО1, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами - явками с повинной, также по каждому преступлению. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2004 года.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, ранее судим, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, состоит на учете у нарколога. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 24 августа 2017 года № 1375, у ФИО1 обнаруживается (данные изъяты) (л.д. 131-133). 

Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не обеспечит его исправление и не предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73, ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд не находит.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, является основанием для применения ч.2 ст. 68 УК РФ, исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение преступлений в условиях рецидива (в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ) и он ранее отбывал лишение свободы по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2004 года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,596 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,228 грамма, (с учетом количества израсходованного при проведении экспертных исследований) по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Леново» принадлежащий ФИО1, с помощью которого тот зашел в мобильное приложение и заказал наркотическое средство, и на который затем пришли смс- сообщения с указанием номера киви-кошелька, а затем - после оплаты, с указанием тайника с наркотическим средством, т.е. являющийся средством совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в ходе дознания ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом вида назначаемого наказания, установленных обстоятельств дела, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 декабря 2017 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,596 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,228 грамма, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

В соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Леново», являющийся средством совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В.Щеглов