Дело № 1-191/2017 (11701320040350662)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Топки 16 октября 2017 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

с участием государственного обвинителя Смирнова Ю.А.,

защитника - адвоката Рыбкиной Е.В.,

потерпевшей А.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные скрыты>, судимости не имеющей; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью А., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшей А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный ей моральный вред, они примирились.

Подсудимая, защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей. 

Учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный потерпевшей моральный вред, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ, освободить её от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» из средств федерального бюджета за защиту подсудимой в период предварительного следствия и в суде адвокатом по назначению в размере 2145 рублей на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью А., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей А., прокурору г. Топки.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу данного постановления суда отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек освободить.

Вещественное доказательство 

<

данные скрыты>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Постановление вступило в законную силу 27 октября 2017 года.