ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 26 декабря 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – Доткулова Б.М.,

подсудимого – Ц.К.З., его защитника - адвоката – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Ц.К.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

Ц.К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с 

<

данные изъяты> лейтенант полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был командирован в состав Федерального контрольно-пропускного пункта «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России (Кабардино-Балкарская Республика).

В соответствии с пунктами 15, 16, 18, 20 должностного регламента (должностной инструкции) на Потерпевший №1 возложены обязанности по соблюдению участниками дорожного движения установленных правил действующих в области дорожного движения; по выявлению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения; по составлению административных материалов; по проведению проверки документов на право управления и пользования транспортными средствами; по проведению проверочных и досмотровых мероприятий транспортных средств и граждан следующих через Федеральный контрольно-пропускной пункт. 

В соответствии со статьями 12, 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 в том числе возложена обязанность по пресечению противоправных деяний, по устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по соблюдению при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об указанных правонарушениях, по осуществлению надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, а также в соответствии со статьями 13, 28 указанного закона он наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности сотрудников полиции. 

Таким образом, в силу служебных обязанностей регламентируемых Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностным регламентом (должностной инструкции) старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1 прикомандированный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в состав ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России (Кабардино-Балкарская Республика) является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями, в том числе в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в соответствии с постовой ведомостью Потерпевший №1, с целью соблюдению участниками дорожного движения установленных правил действующих в области дорожного движения, а также выполнения иных обязанностей регламентированных его должностным регламентом (должностной инструкции), то есть в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. автомобильной дороги федерального значения «Кавказ». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на вышеуказанном участке местности Потерпевший №1 был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>»), с регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №3 В момент остановки данного автомобиля и проверки у водителя документов, в салоне помимо иных лиц, в состоянии алкогольного опьянения находился Ц.К.З., которому не понравился факт остановки транспортного средства «

<

данные изъяты>» (на котором он двигался в сторону своего дома), и проверки документов у Свидетель №3, на право управления транспортным средством. 

Ц.К.З., находящийся в момент остановки транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, понимая правовые последствия своих действий, попытался вмешаться в процесс проверки документов Потерпевший №1 путем словесной с ним перепалки, на что получил замечание и законное требование от потерпевшего не препятствовать деятельности сотрудника Госавтоинспекции по выполнению служебных обязанностей. В указанный момент у Ц.К.З., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Потерпевший №1, как представителя власти, находящегося в вышеуказанном месте и время, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут Ц.К.З., находясь на посту ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России на 407 км. + 660 м. автомобильной дороги федерального значения «Кавказ», достоверно зная, что Потерпевший №1 является полицейским, то есть представителем власти и находится на указанном участке местности с целью соблюдения законности, правопорядка, то есть в связи с исполнением своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции телесных повреждений и, желая этого, в ответ на предъявленное ему законное требование не препятствовать деятельности инспектора ГИБДД, действуя умышленно и применяя насилие в отношении Потерпевший №1, не опасное для жизни или здоровья схватил его одной своей рукой за форменное обмундирование после чего умышленно повалил потерпевшего на асфальтное покрытие, чем причинил ему физическую боль и соответствии с заключением эксперта 323-А от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ссадины ладонной поверхности левой кисти, не повлекшей за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимым с предъявленными им обвинениями.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Ц.К.З.. не превышает пяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства совершения подсудимым инкриминируемого деяния. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Ц.К.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ по квалифицирующим признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия его жизни.

По месту жительства подсудимый характеризуется 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает – признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ц.К.З. суд учитывает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. При этом суд исходит из того, что на его преступное поведение имело место воздействие состояние опьянения, так как данное состояние повлияло на формирование у осужденного умысла и его поведение при совершении преступления, сняло внутренние психологические ограничители, усилило его эмоциональное состояние и обусловило совершение им преступления.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе, штрафа, не имеется.

Принимая во внимание назначение подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, избранную в его отношении меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Судебные расходы на оплату услуг адвоката необходимо отнести за счет государства. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ц.К.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ц.К.З. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать Ц.К.З. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Контроль за поведением Ц.К.З. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, куда ему являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ц.К.З. сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Судебные расходы на оплату услуг адвоката отнести за счет средств государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

2 диска с видеозаписями с камер наружного наблюдения ФКПП «Малка» и с видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: 

Судья Зольского районного суда КБР Н.К. Батхиев