Судья Елькина С.А. Дело № 12-123/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 29 мая 2019 года дело по жалобе старшего госинспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Глазовский» на постановление судьи Юкаменского районного суда УР от 12 марта 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Юкаменское» в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

постановлением судьи Юкаменского районного суда УР от 12 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Юкаменское» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление судьи старший госинспектор дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Глазовский» указывает на незаконность постановления и наличие всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в деянии Администрации муниципального образования «Юкаменское».

Изучив доводы жалобы, и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Администрации муниципального образования «Юкаменское» вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 18 декабря 2018 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 18 марта 2019 года. 

Постановлением судьи Юкаменского районного суда УР от 12 марта 2019 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Администрации муниципального образования «Юкаменское» в совершении правонарушения.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Юкаменского районного суда УР от 12 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу старшего госинспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Глазовский» – без удовлетворения.

Судья А.И. Буров