П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 8/2019 

с. Армизонское 22 февраля 2019 г.

Судья Армизонского районного суда Тюменской области Л.А.Рахимова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в подъезде по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла несколько беспорядочных ударов по лицу и телу ФИО3, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной. Пояснила, что раскаивается в содеянном, нанесла два удара кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО3 указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждает, ФИО1 нанесла ей несколько ударов кулаком и ногой по лицу и телу, от которых она почувствовала физическую боль, ей причинена ЧМТ. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ей известны со слов дочери, ФИО1 нанесла несколько ударов кулаком и ногой по лицу и телу, от которых дочери причинена ЧМТ. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в подъезде по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла несколько беспорядочных ударов по лицу и телу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, объяснениями самой ФИО1, 

<

данные изъяты> совершение им административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ Областной больница № 

<

адрес>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 21, 25-26).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам. Все они являются последовательными, согласуются между собой. К объяснениям самой ФИО1 о нанесении всего двух ударов кулаком по лицу, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения группой лиц. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, ее имущественное положение, учитывая характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, суд считает необходимым и целесообразным наложить на нее наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Л.А. Рахимова