Дело № 2а-3390/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Волкове В.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Хоянян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждена по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освободился условно досрочно по постановлению Шахтинского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 03 месяца 21 день. 

ФИО1 в течение 2017 годов совершил 2 административных правонарушения: против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ст. 20.20 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. ст. 20.20 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения: 

- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

- запретить ФИО1, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки.

Представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в тексте административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против установления за ней административного надзора на 1 год, административные ограничения просил назначить на усмотрение суда. 

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора – 1 год с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: 

<

адрес>, Кузнечная 

<

адрес>, судим приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждена по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освободился условно досрочно по постановлению Шахтинского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 03 месяца 21 день. 

Также установлено, что после отбытия наказания и истечения срока административного надзора, установленного решением суда в течение 2017 года совершил 2 административных правонарушения: против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ст. 20.20 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. ст. 20.20 ч. 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость ФИО1, не погашена.

Также по месту жительства УУП и ПНД ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, характеризуется удовлетворительно (л.д.29)

Кроме того, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п."д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 ее поведение после истечения срока отбывания наказания. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характеризующие поведение административного ответчика, суд полагает возможным согласиться с позицией представителя прокуратура 

<

адрес> о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год и таким образом, суд считает целесообразным установить за ФИО1 административный надзор сроком на 1 год. 

Одновременно с установлением административного надзора в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

- запрета выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;

- возложить на него обязанность в течение установленного срока административного надзора один раз месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 час. до 06.00 час. каждые сутки;

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на один года, который исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и в течение которого установить ему следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания;

- обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 час. до 06.00 час. каждые сутки;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2017 года.

Судья