ПРИГОВОР

ИФИО1

Краснодарский край, г. Новороссийск 11 сентября 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Гофман В.В., представившего удостоверение № 5780 и ордер № 817494, 

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работавшего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, в неустановленные месте и время приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма, которое оставил незаконно хранить при себе в правом боковом кармане брюк спортивного типа, до обнаружения сотрудниками полиции.

10 мая 2018 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в административное здание ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенное в 

<

...>. В период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут 10 мая 2018 года в служебном кабинете № 411 административного здания ОНК УМВД России по г. Новороссийску по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем были обнаружены и изъяты четыре свертка перемотанные изоляционной лентой желто-зеленого цвета, с полимерными пакетиками внутри каждого свертка, с находящимся в каждом из пакетиков, согласно заключению эксперта № 1176 от 18 июня 2018 года (со ссылкой на заключение эксперта № 943 от 15 мая 2018 года), наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 1,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что при нем находилось наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного потребления. Сотрудниками полиции данное наркотическое средство было изъято. Наркотическое средство было в свертках, обмотанных изолентой. Обнаруженное у него наркотическое средство ему передала девушка, которая была с ним. 

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО6 суду показал, что 10.05.2018 г. сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. Они зашли в кабинет, расположенный в здании по адресу: 

<

...>, там был подсудимый, им разъяснили права и обязанности. Был произведен личный досмотр подсудимого. В ходе личного досмотра у подсудимого в кармане спортивных брюк было изъято 4 свертка, обмотанных изолентой. Сверки развернули, внутри находились прозрачные пакетики, в которых находилось порошкообразное вещество. Подсудимый пояснил, что свертки принадлежат ему, он их хранил для личного употребления, в свертках находилось наркотическое средство. При подсудимом была также сумка, в которой находились телефон и 4 банковских карты. Все было изъято, упаковано, перевязано нитью, приклеена бирка, на которой расписались все участвующие лица. 

Свидетель ФИО7 суду показал, что 10.05.2018 г. примерно в 17 часов он был приглашен сотрудником полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков, расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. Они зашли в кабинет, там находился подсудимый, второй понятой. В ходе личного досмотра у подсудимого в кармане спортивных брюк нашли 4 свертка, обмотанные изолентой желто-зеленного цвета, внутри свертков находился светлый порошок. У подсудимого при себе была сумка, в которой были обнаружены и изъяты 4 банковских карты и мобильный телефон. Все изъятое было упаковано, перевязано нитью, приклеена бирка, на которой расписались все участвующие лица. Подсудимый пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. По итогам личного досмотра был составлен протокол, он в нем расписался, в нем все было указано правильно. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 10 мая 2018 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут он совместно с сотрудником ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО9 в служебном помещении № 411 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

...>, г. Новороссийска в присутствии двух понятых производил личный досмотр ФИО2, который был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 участвующим лицам были разъяснены порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности, затем им ФИО2 задан вопрос «Имеются при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства?», на что ФИО2 ответил отрицательно. После чего, в присутствии двух понятых, мужчин, при личном досмотре у ФИО2 в правом боковом кармане брюк спортивного типа, надетых на нем, обнаружены и изъяты четыре свертка, перемотанные изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом в каждом. При осмотре содержимого сумки черного цвета, находящейся при ФИО2 обнаружен мобильный телефон с сим-картой «ТЕЛЕ2», а также четыре пластиковые карты банков. ФИО2 был задан вопрос, кому принадлежит изъятое и что это такое, на что последний в присутствии участвующих лиц пояснил, что в обнаруженных полимерных свертках наркотическое средство, которое хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2 четыре фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри каждого, упакованы в присутствии участвующих лиц в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, края нити скреплены белой бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, мобильный телефон с сим-картой и четыре банковские карты упакованы в два полимерных пакета аналогичным способом.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 10 мая 2018 года он с сотрудником полиции ФИО8 принимал участие в ходе личного досмотра ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты четыре свертка с порошкообразным веществом. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 10.05.2018 г., согласно которому при личном досмотре ФИО2 в присутствии двух понятых в правом боковом кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты четыре свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Кроме того, при ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «FinePower» имей №, №, с сим-картой «ТЕЛЕ2», четыре банковские карты (т.д.1, л.д.18-20);

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.05.2018 г., согласно которому у ФИО2 были изъяты обнаруженные при личном досмотре свертки, мобильный телефон «FinePower», четыре банковские карты (т.д.1, л.д.21-22); 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2018 г., в ходе которого осмотрен кабинет № 411, расположенный в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, где у ФИО2 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты четыре свертка с порошкообразным веществом в каждом (т.д.1, л.д.48-52);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2018 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находятся четыре свертка, перемотанные изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находятся полимерные пакетики с порошкообразным веществом (т.д.1, л.д.208-209);

- заключением эксперта № 943 от 15.05.2018 г., согласно выводам которого порошкообразные вещества голубого цвета в прозрачных бесцветных полимерных пакетиках, изъятые 10.05.2018 г. у гр. ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Массы порошкообразных веществ голубого цвета содержащих в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона составили 0,25 грамма, 0,28 гамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, общая масса 1,07 грамма (т.д.1, л.д.36- 40);

- заключением эксперта № 1176 от 18.06.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество голубого цвета из четырех полимерных пакетиков, изъятых 10.05.2018 г. у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,03 грамма, первоначальная масса составляла 1,07 грамма (т.д.1, л.д.214-216).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту службы в органах внутренних дел РФ характеризуется отрицательно, по месту последней работы характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 ведомственной награды.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом данных о личности ФИО2 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты постановления приговора – 11 сентября 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей с 19 мая по 11 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ). 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с наркотическим средством, четыре полимерных пакетика с наркотическим средством, фрагменты изоляционной ленты, пустые пакетики, находящиеся в полимерном пакете типа «файл», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «FinePower» имей №, № с сим-картой «Теле2» и четыре банковские карты, находящиеся в полимерном пакете – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко