№ 2-384(1)/2020

64RS0028-01-2020-000504-29 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 486 172,46 руб., государственной пошлины в размере 8 061,72 руб. Требование мотивировано тем, что 24.06.2014 между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

Номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 194 550 руб. сроком 63,03 месяца, а ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях кредитного договора. Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 26.12.2014 по 17.03.2020 в размере 486 172,46 руб., из которой задолженность по основному долгу – 186 334,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 299 837,81 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена лично, что подтверждается телефонограммой (л.д. 42), в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 24.06.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключен договор кредитования 

<

Номер>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 194 550 руб. сроком 60 месяцев под 33,5 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях указанных в анкете, заявлении, графике платежей и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями заключенного договора. Вид кредита – наличные жизнь, валюта кредита – руб., номер счета – 

<

Номер>, дата выдачи кредита – 24.06.2014, окончательная дата погашения – 24.06.2019, дата платежа – 24 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 6 724 руб., минимальная сумма для частичного досрочного погашения – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 10 000 руб., плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб., при сумме кредита от 100 001 до 200 000 руб. штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1300 руб. - за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1800 руб. - за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более (л.д. 10-12).

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования 

<

Номер> от 24.06.2014 кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора банковского счета.

Согласно п. 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику банковского специального счета и зачислению на него суммы кредита. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты.

Согласно п. 4.1. Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

В соответствии с пп. 4.2., 4.3. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно пп. 4.4., 4.4.1. Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, в дату, предусмотренную договором кредитования, путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета. 

В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 13).

В заявлении от 24.06.2014 ответчик ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, обязуется уплатить указанные в данной оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств, что подтверждается подписью ответчика (л.д. 10). 

Банком перечислены на счет ответчика кредитные средства в сумме 194 550 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета 

<

Номер> (RUR) пассивный за период за период с 24.06.2014 по 17.03.2020 (л.д. 9).

В соответствии с заявлением и графиком платежей ФИО1 обязалась ежемесячно погашать плановую сумму кредита в размере 6 724 руб. (л.д. 10).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, с данного счета производилось списание долга и процентов по кредиту. С декабря 2014 года по ноябрь 2017 года ответчица платежи не вносила, 15.11.2017 внесла в счет погашения долга по кредиту 5 107,94 руб., после чего денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не поступали (л.д. 9).

Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил, ФИО1 воспользовалась представленным истцом кредитом, однако от нее денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному в дело расчету задолженности по состоянию на 17.03.2020 задолженность ответчика перед Банком составила 486 172,46 руб., из которой задолженность по основному долгу – 186 334,65 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 299 837,81 руб. (л.д. 8). 

Представленный банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Ответчица не представила доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, в связи с чем указанный расчет принимается судом.

В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору ПАО «Восточный» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

17.03.2017 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» задолженности по договору кредитования.

Определением мирового судьи от 27 апреля 2017 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 24). В связи с этим, данное гражданское дело стало подсудным Пугачевскому районному суду. 

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчица не представила суду доказательств оплаты задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 061,72 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

Номер> от 24.03.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» долг по договору кредитования 

<

Номер> от 26 июня 2014 года в размере 486 172 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 061 руб. 72 коп., всего 494 234 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Пугачевский районный суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 25.05.2020.

Судья