ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.09.2018 г. Сысерть Свердловской области

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Тимофеев Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, его защитника Болдыревой Т.А., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях в отношении

Пирожок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего МУП «Сысертское АТП», водитель, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанес ФИО5, два удара кулаком правой руки в область челюсти слева, от чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются телесные повреждения, на нижнем веке левого глаза кровоподтек неправильной овальной формы, размером 4x2 см. красновато – синюшнего цвета с нечеткими контурами. В области горизонтальной ветки нижней челюсти слева аналогичный кровоподтек размером 4x3 см. расположен на фоне плотноватого отека мягких тканей. Телесные повреждения у ФИО5 не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации. Просил прощения у потерпевшего.

Защитник Болдырева Т.А. просила о назначении ФИО2 наименее строго наказания.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 нанес ему два удара кулаком в лицо, из-за возникшего конфликта на бытовой почте. Не настаивает на строгом наказании.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Объектом данного правонарушения являются здоровье гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Сысертский» поступил материал проверки о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО2 нанес побои ФИО5 

Проведено административное расследование. 

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшего, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Кроме того, заключением судебно-медицинского эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при обращении за медицинской помощью у �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��??????????�??????????�??????????�????????????????????????????????�??????????�?????????????????????�??????????�???????????????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������®�����?������r

При судебно-медицинской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 обнаружены: кровоподтеки в области лица слева, давностью причинения около 1-3 суток, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием прилежащих мягких тканей, который могли образоваться в результате ударных травмирующих воздействий тупого твердого предмета и т.

<

адрес> у ФИО5 повреждения в виде кровоподтеков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 4 действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №40817810604900317040н), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пирожок ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: номер счета платежа 40№40817810604900317040 в УФК по 

<

адрес> (Фин. Управление МО 

<

адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 046577001, ИНН 

<

***>, КПП 665201001, КБК 188 116 90 040 04 0000 140 ст. 6.1.1 КоАП РФ, №40817810604900317040 №40817810604900317040, идентификатор 18№40817810604900317040.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тимофеев Е.В.