Дело № 2-722/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Беликовой А.А., 

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,5 кв.м, ей на праве общей долевой собственности принадлежит 36/52 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данная часть дома перешла ей по наследству от родителей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с ней в указанной части дома зарегистрированы и проживают ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук (сын ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ее согласия, так как иного жилья у нее нет, и у нее родился ребенок.

Определённое время они проживали одной семьей, ФИО4 имела постоянный заработок, они вели общее хозяйство, но с 2014 года она стала злоупотреблять спиртными напитками, не имела постоянного места работа и соответственно заработка, какие-либо материальные затраты по содержанию дома она не несет, за коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно.

В связи с тем, что ФИО4 стала злоупотреблять спиртными напитками, она перестала заниматься воспитанием и содержанием своего малолетнего сына ФИО2, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г.Орла она была лишена родительских прав. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформила опеку над своим внуком, в настоящее время является его законным представителем, и на нее возложена обязанность по соблюдению и защите его прав.

ФИО4 до настоящего времени продолжает проживать с ними, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы, в том числе в присутствии ребенка, провоцирует истца на конфликт, в ходе которых она выражается нецензурной бранью, может пытаться ударить, что также негативно сказывается на развитии ребенка.

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков.

В связи с противоправными действиями ФИО4 ФИО3 неоднократно обращалась в полицию. Участковым уполномоченным проводилась профилактическая беседа, либо составлялся протокол об административном правонарушении.

Должных выводов ФИО4 не сделала, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, в ходе которых высказывается нецензурной бранью, пытается ударить, в связи с чем, ФИО3 опасается за жизнь и здоровье внука.

В конце 2016 года имел место факт, когда ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения ударила ФИО7, в связи с чем в ОП №1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г.Орлу проводилась проверка, по результатам которой было возбуждено уголовное дело.

Истец считает, что совместное проживание малолетнего ФИО2 с матерью, лишённой родительских прав, в одном жилом помещении, противоречит его интересам на создание благоприятных условий для его жизни и развития.

ФИО3 неоднократно предупреждала ФИО4, что в случае, если она не изменит своего поведения, то со стороны истца будут приняты меры по ее выселению из жилья, но она проигнорировала предупреждения и продолжает вести аморальный образ жизни.

ФИО3 просит прекратить право ФИО4 на пользование жилым помещением, расположенным в жилом 

<

адрес>, принадлежащем ФИО3 на праве собственности; выселить ФИО4 из жилого помещения жилого 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленный иск поддержала, пояснила, что ФИО4 перестала быть членом ее семьи, какие-либо расходы по содержанию дома она не несет, коммунальные услуги не оплачивает, отрицательно влияет на своего малолетнего сына, опекуном которого является ФИО3.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3 является собственником дома и земельного участка по адресу:

<

адрес>, на праве общей долевой собственности ей принадлежит 36/52 доли дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное имущество перешло истцу по наследству после смерти ее матери ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Железнодорожного районного суда г.Орла от 16.06.2016 года ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО2 установлена опека. Опекуном назначена ФИО3.

Как видно из справки Уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу:

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 ФИО2. 

Как следует из рапорта-характеристики старшего УУП ОП №1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г.Орлу на ФИО4 неоднократно поступали жалобы и заявления. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, лишена родительских прав. 

Согласно требованиям АИС «Фильтр» ИЦ УВД Орловской области ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, свидетель ФИО9 показала, что она знает ФИО3 и ее дочь ФИО4 15 лет. ФИО4 в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав. Своим поведением она отрицательно влияет на своего ребенка, опекуном которого является ФИО3. ФИО4 материальные затраты на дом не несет. ФИО3 неоднократно предупреждала ее о выселении из дома. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО3. Дом истца является ее собственностью. ФИО4 какие-либо материальные затраты по содержанию дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 прекратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, следовательно подлежит выселению из указанного помещения. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в, г, д, е, ж» п.31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО4 из принадлежащего ФИО3 жилого помещения по адресу:

<

адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Председательствующий И.И. Сергунина