Дело № 2-2262/2024

УИД 66RS0002-02-2024-001538-15

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 июля 2024 года.

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

05 июля 2024 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре БахеркинойЕ.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Шамкирский фрукт 57», Абдуллаеву РавшануГараоглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, действуя в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Шамкирский фрукт 57», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору *** от 17 мая 2023 года в размере 4 487 507 рублей 21 копейка, из которых 4 234 460 рублей 43 копейки – просроченный основной долг, 231 124 рубля 18копеек – просроченные проценты, 21 922 рубля 60 копеек – неустойка, по кредитному договору *** от 13 июня 2023 года в размере 19 177 767 рублей 86 копеек, из которых 18 178 999 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 888 738 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 110 029 рублей 42 копейки – неустойка, по кредитному договору *** от 19 мая 2023 года вразмере 4 545 028 рублей 95 копеек, из которых 4 242 853 рубля 28 копеек – просроченный основной долг, 258 871 рубль 26 копеек – просроченные проценты, 43 304 рубля 41 копейка – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 242 рубля 82 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 мая 2023 года между банком и ООО «Шамкирский фрукт 57» заключен кредитный договор *** на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому заемщик подтвердил готовность получить кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***П01 от 17 мая 2023 года. 13 июня 2023 года между Банком и ООО «Шамкирский фрукт 57» заключен кредитный договор ***, по условиям которого выдан кредит в сумме 20 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,76% годовых. Кредит обеспечен заключенными договорами поручительства ***П01 с ФИО1, ***П02 с Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (субсидиарная ответственность). Кроме того, 19 мая 2023 года между Банком и ООО «Шамкирский фрукт 57» заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,35% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***П01. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитным договорам, производил обязательные платежи к погашению с нарушениями в части сроков и сумм, в связи с чем, истец обратился в суд. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2023 года между банком и ООО «Шамкирский фрукт 57» заключен кредитный договор *** на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому заемщик подтвердил готовность получить кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***П01 от 17 мая 2023 года, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Шамкирский фрукт 57» всех обязательств по заявлению о присоединения к Общим условиям кредитования заемщиков.

19 мая 2023 года между банком и ООО «Шамкирский фрукт 57» заключен кредитный договор *** на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,35% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***П01 от 19 мая 2023 года, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Шамкирский фрукт 57» всех обязательств по заявлению о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Кроме того, 13 июня 2023 года между банком и ООО «Шамкирский фрукт 57» заключен кредитный договор *** на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии 20 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,76% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства *** от ***, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Шамкирский фрукт 57» всех обязательств по заявлению о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитами ежемесячными платежами. 

Согласно выписке по операциям на счетах, заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору *** от 17 мая 2023 года в размере 4 487 507 рублей 21 копейка; по кредитному договору*** от 13 июня 2023 года в размере 19 177 767 рублей 86 копеек; по кредитному договору*** от 19 мая 2023 года в размере 4 545 028 рублей 95 копеек.Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. 

Указанные документы у суда сомнений не вызывают. Доказательств недействительности или недостоверности представленных истцом документов ответчиком в судебное заседание не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, сумма задолженности в размере, определенном истцом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 54 242 рубля 82 копейки, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как понесенные истцом судебные расходы, подлежит возмещению с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Шамкирский фрукт 57» (ИНН 

<

***>), ФИО1 РовшанаГараоглы (*** года рождения, паспорт РФ ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору *** от 17 мая 2023 года в размере 4 487 507 рублей 21 копейка, по кредитному договору *** от 13 июня 2023 года в размере 19 177 767 рублей 86 копеек, по кредитному договору *** от 19 мая 2023 года в размере 4 545 028 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 242 рубля 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова