РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 15 ноября 2019 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием старшего помощника прокурора Тункинского района РБ Жугдуровой М.А., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-492/2019 по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 30.07.2009 года по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указанным приговором ФИО2 осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.05.2012 года, приговор изменен, наказание снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ. Был освобожден по отбытию наказания 09.11.2015 года. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена 09.11.2023 года. За период с июня 2019 года по настоящее время ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 08.11.2019 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей); 17.10.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 510 рублей). Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 до погашения судимости, т.е. до 09.11.2023 года, одновременно установить следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО3 поддержал требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны, не возражает против его установления и установления ограничений, действительно два раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ст. 20.21 КоАП РФ, административные штрафы не оплатил, однако просит установить надзор на один год, поскольку финансовых средств для поездок на отметки не имеет. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения преступления за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 30.07.2009 года по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указанным приговором ФИО2 осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.05.2012 года, приговор изменен, наказание снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

09.11.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по отбытию наказания. Срок погашения судимости 09.11.2023 года.

Согласно постановлению от 07.10.2019 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановлением от 17.10.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 510 рублей. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание в целом отрицательную характеристику, личность административного ответчика, учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного календарного года (дата подачи иска в суд 07.11.2019 года) совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО1. 

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год, суд считает необходимым отказать, поскольку как установлено в судебном заседании, решением Тункинского районного суда РБ от 30.03.2016 года Донскому был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения. По окончании срока административного надзора, Донской совершил два вышеуказанных правонарушения, а также привлечен к уголовной ответственности, за преступление, совершенное также по истечении срока административного надзора. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Донским преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности установления административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 09.11.2023 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ годав с. Тунка Тункинского районаБурятской АССР, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 09.11.2023 года, а также установить административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник решения (определения) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в гражданское (административное) дело № 2а-492/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.

Секретарь Тонтоев А.Б.