Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Бородиной М.О., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Беловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3

<

данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, заведомо зная о том, что психотропные вещества запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, используя сотовый телефон, связался с неустановленным лицом и договорился с тем о приобретении психотропного вещества. При этом неустановленное лицо сообщило ФИО3 стоимость психотропного вещества и условия его оплаты. После этого ФИО3 произвел оплату психотропного вещества, а неустановленное лицо, в свою очередь, через сеть «Интернет» сообщило ФИО3 место нахождения тайника (закладки) с оплаченным психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО3 прибыл к месту нахождения тайника (закладки) - на участок местности в 300 метрах от дома № по 

<

адрес>, где на земле обнаружил пакетик, взяв который, незаконно, без цели сбыта приобрел находящееся в пакетике психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное психотропное вещество в пакетике ФИО3 положил в карман брюк и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

В тот же день около 11 часов 00 минут на участке местности в 200 м. от дома № по 

<

адрес> ФИО3 был задержан работниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него данное психотропное вещество в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал в суде, что через сайт в сети «Интернет» он заказал наркотическое средство для личного употребления 

<

данные изъяты>. Перечислил деньги в качестве оплаты. Ему через сеть «Интернет» пришли координаты места нахождения закладки с 

<

данные изъяты>. Он поехал в район 

<

адрес>, где у одной из заброшенных дач обнаружил закладку - пакетик с 

<

данные изъяты>. Он взял пакетик и пошел обратно. К нему подошли двое работников полиции и предъявили служебные удостоверения. Его доставили в РОВД и провели досмотр. Пакетик с 

<

данные изъяты> у него изъяли. В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

показаниями свидетелей:

- Б.., показавшего в суде, что подсудимый ФИО3 приходится ему сыном. Проживает с семьей: с женой, сыном Олегом. Сын работает грузчиком. Он никогда не видел сына в состоянии наркотического опьянения. Причина, по которой сын связался с наркотиками, ему не известна. Он знает о том, что в отношении сына возбудили уголовное дело;

- Ф.., показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ г. к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого при досмотре. Он согласился. Был ещё один понятой - неизвестный ему мужчина. Права понятого ему разъясняли. Сотрудник полиции спросил у ФИО3, есть ли у того запрещенные вещи. Балашов ответил, что есть и достал из кармана джинс пакетик с порошком. Пакетик с порошком опечатали. Он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи в документах. Замечаний никто не высказывал;

- Ж.. показавшего в суде, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с оперуполномоченным М.. находился на 

<

адрес>, где заметил молодого человека, выходящего из лесного массива. По виду молодой человек находился в состоянии опьянения, т. к. шел неуверенной походкой. Он и М. подошли к молодому человеку, представились и предъявили служебные удостоверения. Молодой человек назвался ФИО3 На его вопрос Балашов ответил, что имеет при себе 

<

данные изъяты>. ФИО3 был доставлен в отдел полиции №, где был произведен личный досмотр того. Были приглашены двое понятых. Из кармана брюк ФИО3 был изъят пакетик с порошком. Пакетик был упакован в конверт. Был составлен акт досмотра. Все присутствующие расписались. Замечаний никто не высказывал. Конверт был направлен в ЭКО ГУВД для исследования. Ему известно, что порошок оказался 

<

данные изъяты>, вес которого около 

<

данные изъяты> грамма;

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля М., данными в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченным Ж. проводил мероприятия по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 11 часов он и Ж. находились у 

<

адрес>, где обратили внимание на молодого человека с признаками наркотического опьянения. Молодого человека задержали и доставили в отдел полиции №, где установили личность того - ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который упаковали в конверт. Также у ФИО3 был изъят сотовый телефон. Ж. составил протокол личного досмотра, в котором расписались понятые и ФИО3 (т. № л.д. №);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Б.,, данными в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на 

<

адрес> к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его участвовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он дал согласие. В одном из кабинетов в здании ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду находился задержанный мужчина, который представился ФИО3 Сотрудниками полиции ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли у того предметы, запрещенные в гражданском обороте. Балашов ответил, что у того в левом кармане штанов имеется пакетик с 

<

данные изъяты>. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом. Пакетик был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон. Был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступало (т. № л.д. №); 

а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (т. № л.д. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кармане брюк у ФИО3 был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом (т. № л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного Ж. был изъят конверт с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3 (т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество в пакетике, представленное на экспертизу в конверте №, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса вещества (смеси) содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, из пакетика конверта №, представленного на экспертизу, составила 

<

данные изъяты> грамма. Согласно представленной копии справки о результатах исследования, масса вещества (смеси) составила 

<

данные изъяты> грамма (т. № л.д. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт, при вскрытии которого обнаружен пакетик с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (т. № л.д. №). 

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

Как личность ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. №); не судим (т. № л.д. №); 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достоверных признаков наркомании не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (т. № л.д. №).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, т. к. ФИО3 после задержания давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, его семейного и материального положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

С учетом вида назначаемого наказания суд считает целесообразным избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- психотропное вещество - смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. в пакетике и конверте;

- психотропное вещество - смесь, содержащую 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. в пакетике;

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. в пакетике, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- коробку из-под сигарет 

<

данные изъяты> приспособление для курения; сигарету; коробку из-под сигарет 

<

данные изъяты> приспособление для курения; приспособление для курения; трубку; сверток, в котором находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей №, имей №, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до исполнения приговора в части уплаты штрафа, а в случае уплаты ФИО3 штрафа - возвратить осужденному ФИО3;

- коробку от сотового телефона, переданную подсудимому ФИО3 - оставить на хранение подсудимому ФИО3 до исполнения приговора в части уплаты штрафа, а в случае уплаты штрафа - оставить в собственности ФИО3 

В ходе дознания, в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, органом дознания по постановлению Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО3: сотовый телефон «

<

данные изъяты> имей №, имей №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который приобщен к материалам уголовного дела.

Поскольку судом принято решение о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, суд, в целях обеспечения приговора в части исполнения данного наказания, считает необходимым продлить обеспечительные меры в отношении указанного имущества до исполнения приговора.

В случае отсутствия у осужденного ФИО3 необходимых средств для выплаты штрафа, обратить взыскание на сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей №, имей №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, хранящийся при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Продлить примененные по делу обеспечительные меры в виде ареста до исполнения приговора в части уплаты штрафа в отношении имущества ФИО3: сотовый телефон «

<

данные изъяты> имей №, имей №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, хранящийся при уголовном деле. 

В случае отсутствия у осужденного ФИО3 необходимых средств для уплаты штрафа, обратить взыскание на находящееся под арестом имущество ФИО3: сотовый телефон 

<

данные изъяты>») имей №, имей №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, хранящийся при уголовном деле. 

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 

<

данные изъяты> гр. в пакетике и конверте,

- психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и кофеин массой 

<

данные изъяты> гр. в пакетике,

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. в пакетике, 

хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- коробку из-под сигарет 

<

данные изъяты> приспособление для курения; сигарету; коробку из-под сигарет 

<

данные изъяты> приспособление для курения; приспособление для курения; трубку; сверток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей №, имей №, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до исполнения приговора в части уплаты штрафа, а в случае уплаты ФИО3 штрафа - возвратить осужденному ФИО3;

- коробку от сотового телефона, переданную подсудимому ФИО3 - оставить на хранение подсудимому ФИО3 до исполнения приговора в части уплаты штрафа, а в случае уплаты штрафа - оставить в собственности ФИО3 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с №

Р\с № в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК №

ИНН №

КПП №

КБК №

ОКТМО №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров