Дело № 2-556/2019

Решение

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 

13 ноября 2019 года 

Щербиновский районный суд в составе:

председательствующего судьи при секретарес участием прокурора истцапредставителя ответчика адвоката 

ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, Сотникова С.В. 

рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Установил:

ФИО4 обратилась в Щербиновский районный суд с иском к ФИО5 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В доме, как член семьи собственника, был зарегистрирован 

<

данные изъяты> ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 

<

данные изъяты> и в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в спорном доме не проживает, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, его местонхождения не известно. Истец просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 20 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Сотников С.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражал, мотивируя доводы тем, что ФИО5 в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, возможно, имеет права на указанный жилой дом. 

В заключении прокурор против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражал. Доводы адвоката Сотникова С.В., полагал необоснованными, поскольку снятие с регистрационного учёта не влияет на процесс раздела имущества супругов.

Представитель ОМВД России по Щербиновскому району, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений не предоставил. В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Щербиновскому району.

Свидетели Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9 в суде показали, что являются 

<

данные изъяты> истца и находятся с ней в дружеских отношениях, в связи с чем, могут подтвердить, что спорный жилой дом был приобретен истцом на средства, предоставленные ее родственниками, за свой счет и своими усилиями она провела ремонт. Ответчик в указанном доме не проживает около 9 лет, его вещей в доме не имеется, местонахождения его не известно. 

<

данные изъяты>

Выслушав истца, адвоката Сотникова С.В. и свидетелей, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Из представленных материалов следует, что истец ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями представленных свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, ответчик уехал в неизвестном направлении 

<

данные изъяты>, его вещей не осталось, расходы по ведению совместного хозяйства с истцом не несёт.

Согласно адресной справке ФИО5 

<

данные изъяты> с истцом в ДД.ММ.ГГГГ место регистрации не менял и остаётся зарегистрированной в доме № по 

<

адрес>, принадлежащем истцу.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13).

В связи с тем, что ответчиком ФИО5, в силу закона, утрачены основания права пользования (в т.ч. проживания) в домовладении истца ФИО4, каких-либо соглашений о порядке проживания или пользования ответчика домовладением истца в материалы дела не представлено, длительное время по указанному адресу не проживает; совместного хозяйства с истцом не ведет, в содержании жилого помещения участия не принимает, его регистрация носит формальный характер, создает препятствия в осуществлении права собственности и нарушает права собственника, связанные с распоряжением жилым помещением. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в доме истца.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ,

Решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО4.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2019 года.

Судья 

ФИО1