78RS0021-01-2021-000309-69 Дело № 5-198/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 24 марта 2021 года

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Прокофьева Анна Владимировна, 

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит.А, не работающего, русским языком не владеющего, свободно владеющего узбекским языком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. находился в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, в нарушение п.п. 2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающего граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по ДД.ММ.ГГГГ использовать в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, средств индивидуальной защиты, а также в нарушение п. 3 пп. "б" Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, обязывающего граждан, при введении режима повышенной готовности, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайных ситуаций, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном, правонарушении, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении ПАО «Сбербанк России» без маски, поскольку забыл ее надеть;

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО4, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. находился по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в помещении ПАО «Сбербанк России», в общественном месте, без маски, перчаток в нарушение постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3 пп. "б" Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации был издан Указ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно пункту 2 которого высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предлагалось обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на территории Санкт-Петербурга введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пункт 2-20 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) обязывает граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по ДД.ММ.ГГГГ использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 находился в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно: маски и перчаток, чем нарушил 

<

...> Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Данные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>. КПП 784201001. Расчетный счет 

<

***>. Банк Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. БИК 014030106. Код бюджетной классификации 188 1 16 0120101 060 1140. Код ОКТМО 40362000. УИН: 18880478210001620858.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Прокофьева 

Резолютивная часть постановления объявлена: 24 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 25 марта 2021 года.