№1-224/2025

72RS0019-01-2025-001977-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 19 августа 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Исаевой А.В.,

представителя подсудимого С.

защитника адвоката Коневой В.В.,

потерпевшей М..,

при секретаре Вавиловой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

19 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, 28 мая 2025 года снят с учета УИИ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества, а также в совершении кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 11 минут ФИО1, находясь в подъезде №, 

<

адрес>А, расположенного по 

<

адрес>, увидев находившийся на площадке первого этажа велосипед «

<

данные изъяты>», принадлежащий Г.., решил, тайно от окружающих, его похитить. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находившийся на площадке первого этажа велосипед «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий Г. после чего выкатил указанный велосипед из подъезда, таким образом, тайно от окружающих, его похитил. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на сумму 4 500 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 38 минут ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, увидев находившийся на площадке первого этажа велосипед «

<

данные изъяты>», принадлежащий М.., решил, тайно от окружающих, его похитить. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил противоугонный тросик, пристегнутый к батареи, после чего выкатил из указанного подъезда велосипед «

<

данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий М.., таким образом, тайно от окружающих, его похитил. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М.. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, так как М.. является студенткой первого курса, ежемесячная стипендия составляет 5 255 рублей. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по хищению велосипеда «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по хищению велосипеда «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился. Согласно информации Комитета ЗАГС Администрации города Тобольска, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник адвокат Конева В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. От государственного обвинителя, представителя подсудимого, потерпевшей возражений не поступило.

Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, смерть обвиняемого является основанием для прекращения производства по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81, ст. 309 УПК РФ, а именно CD-R диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-салатового цвета, модель 

<

данные изъяты>- оставить по принадлежности М..

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: CD-R диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме черно-салатового цвета, модель 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности у М..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Н.Н. Терехова