Дело №

СО №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> «08» июля 2020 года

Судья Амурского городского суда 

<

адрес> Мальченко А.А.,

с участием 

помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Бортова И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Максимова М.И.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.76.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 55 мин. до 10 час. 05 мин. ФИО1 находился в магазине «Фаэтон», расположенном по адресу: просп. Строителей 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки для сумок на стойке кассы похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб.

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с местасовершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования похищенные денежные средства изъяты и возвращены потерпевшему, гражданский иск не заявлен.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, с согласия руководителя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В суде заявленное ходатайство поддержала.

ФИО1 в суде пояснил, что совершил преступление при указанных в постановлении обстоятельствах, вину признал, в содеянном раскаялся, похищенные денежные средства возвращены, ущерб, причиненный им в результате преступления, возмещен в полном объеме, просил уголовное дело прекратить, применить меру уголовно-правового характера в виде штрафа, указав, что работает официально, его зарплата составляет около 38000 рублей в месяц, проживает с женой, которая работает, ее заработная плата около 18000 рублей ежемесячно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Осознает последствия прекращения дела по указанным основаниям. 

Помощник прокурора Бортов И.А. и защитник Максимов М.И. поддержали заявленное следователем ходатайство. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126), подтвержденному телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ: протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-16, 18-21), объяснение ФИО1, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.17), показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.43-46, 57-59), показания свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д.38-40), показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.30-33, 81-83), показания ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д.94-96), протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-101), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51), расписку о получении десяти билетов банка России достоинством 10000 рублей (л.д.56), суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом установлено, что ходатайство обвиняемым ФИО1 заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность и последствия заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Потерпевший письменно заявил о согласии на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно характеризующему материалу, исследованному судом, ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей, с учетом его материального положения, доходов семьи, тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода подсудимым в силу возраста, образования и физического здоровья.

В соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой он обвиняется. 

Вещественные доказательства по делу: десять билетов банка России достоинством по 1000 рублей, переданные на хранение потерпевшему, - оставить последнему по принадлежности, диск CD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку уголовное дело прекращено с применением к обвиняемому мер уголовно-правового характера, расходы по оплате труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1,446.1,446.2,446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратитьуголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 270601001, адрес: 682640, 

<

адрес> края, просп. Комсомольский, 

<

адрес>, р/счет 4№, отделение Хабаровск, 

<

адрес>, БИК 040813001, ЛС 04221371800; КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены им в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: десять билетов банка России достоинством по 1000 рублей, переданные на хранение потерпевшему, - оставить последнему по принадлежности, диск CD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Амурский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Мальченко А.А. Постановление вступило в законную силу 21.07.2020