К делу № 2-260/2020 

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Новороссийск 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года напротив дома 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер Т № регион под управлением водителя ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения. 

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована АО «Альфа Страхование», что подтверждается страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 140 800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса 140 800 рублей, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 016 рублей.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу ч. 3 ст. 14Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ напротив дома 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион под управлением водителя ФИО1 

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается следующими материалами дел об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленном в отношении ФИО1 по признакам ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № составленном в отношении ФИО1 по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении ФИО1 

В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения. 

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована АО «Альфа Страхование», что подтверждается страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

АО «Альфа Страхование», на основании заявления № № произвело выплату страхового возмещения в размере 140 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах требования АО «Альфа Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа Страхование» в счет возмещения судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины 4 016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 140 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 016 рублей, а всего 144 816 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2020г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-260/2020, УИД 23RS0032-01-2020-000244-70Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.