Дело № 12-161/ 2018 

33RS0011-01-2018-003905-06

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 08 ноября 2018 года 

Судья Ковровского городского суда 

<

адрес> Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> жалобу ФИО1 на постановление ИОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 

<

дата> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>-а, к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 

<

дата> по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес> признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. за то, что 

<

дата> в 00 час. 30 мин в нарушение требований п.2.1.1. ПДД РФ в 

<

адрес> у 

<

адрес> управлял автомашиной «Грейт Волл» г.р.з. Е 336 НС 33, при заведомом отсутствии полиса ОСАГО. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, поскольку он 

<

дата> в 00 час. 30 мин. имел на руках и предъявлял сотруднику полиции полис ОСАГО страховщика «СЕРВИСРЕЗЕРВ» серия МММ 

<

№> от 

<

дата> на срок с 

<

дата> по 

<

дата> 

Пояснил, что указанный полис он имел на руках при управлении ТС и предъявлял его сотруднику ГИБДД. При составлении протокола он выражал несогласие, и оспаривал постановление при его вынесении. 

Просил постановление от 

<

дата> отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме. Просил постановление от 

<

дата> отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель органа, вынесшего оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении ИОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 в судебном заседании возражал против жалобы, указывая, что ФИО1 при проверке документов 

<

дата> в 00 час. 30 мин. имел на руках и предъявлял сотруднику полиции полис ОСАГО страховщика «СЕРВИСРЕЗЕРВ» серия МММ 

<

№> от 

<

дата> на срок с 

<

дата> по 

<

дата> 

При этом указал, что аналогичные действия совершались ФИО1 неоднократно и намеренно и в последующем. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", использование транспортных средств допускается при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств.

В соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства должен исполнить обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 265)

Частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, которая влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 

<

дата> № 116-ФЗ, от 

<

дата> N 196-ФЗ)