Дело №г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО9 Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики ФИО4

ФИО1

Защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1ст.228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин., ФИО2, находясь в гостях в домовладении ФИО6 расположенного по 

<

адрес> «в» 

<

адрес> 

<

адрес>, после распития спиртных напитков с последним, воспользовавшись состоянием опьянения ФИО6, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, имея свободный доступ в домовладении, вошел в спальную комнату и совершил хищение ювелирных изделий, принадлежащих супруге ФИО6-ФИО7, а именно: золотая цепь итальянского производства, примерной длиной 50 см. в виде елочки, весом примерно 20 грамм стоимостью 48000 рублей, золотая цепочка в виде змейки длиной примерно 60 см. кольцеобразное, разной толщины, с примерным весом 15 грамм стоимость составила 36 000 рублей, 1 золотое кольцо «сороконожка» без камушка, весом примерно 4 грамм стоимостью 4800 рублей, 1 кольцо с красным круглым камнем весом примерно 3,7 грамм стоимостью 5000 рублей, 1 кольцо с зеленым круглым камушком вокруг которого тоже были зеленые маленькие камушки весом около 3 грамм стоимостью 7200 рублей, серебряный комплект пара сережек и кольцо стоимостью 5 тыс. рублей и белые бусы из жемчуга стоимостью 10 тыс. рублей, всего на общую сумму 116 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 ущерб в значительном размере на указанную сумму, чем своими умышленными действиями ФИО2 совершил кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, в конце сентября 2020 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на окраине 

<

адрес> 

<

адрес>, координаты 42.113469, 47.835772 обнаружил растение дикорастущей конопли. В тот момент у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей и листьев, их высушивания и измельчения, получил наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в сухом виде не менее 13,25 грамм, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, запрещен, являющийся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, которое до 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил без цели сбыта в своем домовладении, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в рамках расследуемого уголовного деда № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2, в период времени с 00 ч. 25 мин. до 01 ч. 10мин. в ходе производства обыска в жилище ФИО2, в случаях, не терпящих отлагательства, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 13,25 грамм, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, запрещен, являющийся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, чем своими противоправными действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленные обвинения понятны, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник - адвокат ФИО8 поддержала заявленное ФИО2 ходатайство, просит суд рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленные ФИО2 обвинения, с которыми он согласен, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. 

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы и с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание посчитать условным. 

Назначить подсудимому ФИО2 более мягкого наказания, чем лишения свободы, суд считает нецелесообразным и невозможным, поскольку подсудимый не имеет постоянного заработка.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положением статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев - по ч.1ст.228 УК РФ - лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое вещество - марихуана, общим весом 13,25 грамм, хранящееся в комнате хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО10 в течение 10 суток со дня провозглашения через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ: в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья