Дело № 1-429/2019

УИД № 21RS0025-01-2019-005447-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением судебного штрафа

11 ноября 2019 года город Чебоксары 

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П., 

с участием помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Данилова А.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подозреваемой А.С.В., 

её защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.С.В., 

<

анкетные данные изъяты>, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

А.С.В., органом предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила кошелек стоимостью 180 руб., с находившимися в нем денежными средствами на общую сумму 7 200 руб. и не представляющими материальной ценности банковскими картами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 После чего обратив похищенное имущество в свою собственность, А.С.В. скрылась с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 380 руб.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ДД.ММ.ГГГГ9 года обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой А.С.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что А.С.В. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшему ущерб возместила в полном объеме и принесла свои извинения. 

В судебном заседании подозреваемая А.С.В., а также её защитник-адвокат ФИО6 заявили, что они согласны с подозрением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.С.В. свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить последней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1, помощник прокурора ФИО3 просили удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой А.С.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Обсудив данное ходатайство, выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о совершении А.С.В. преступления, изложенного в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Как видно из материалов дела, подозреваемая А.С.В. впервые совершила преступление средней тяжести; вину свою в содеянном признала полностью и в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по делу имеется её явка с повинной; она возместила ущерб, причиненный в результате преступления, примирилась с потерпевшей. Подозреваемая А.С.В. не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.85), 

<

данные изъяты>. 

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой А.С.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь статьей 104.4 и статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного А.С.В. преступления и её имущественное положение; принимает во внимание то, что она не работает, то есть заработка не имеет; проживает совместно с мужем, сыном, снохой и двумя несовершеннолетними внуками.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2, статьями 104.4-104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 25.1, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении А.С.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

А.С.В. освободить от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.С.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначить А.С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 

Установить А.С.В. срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить А.С.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения А.С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу и представления сведений об уплате судебного штрафа вещественные доказательства:

<

вещественные доказательства>

<

вещественные доказательства> 

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено и защитнику, потерпевшей, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий: Е.А. Малыгин