дело №а-537/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> «11» сентября 2018 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостого (брак расторгнут), не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО3, указав, что последний приговором Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, за которое был осужден ФИО3, как на момент осуждения, так и на настоящий момент относится к категории тяжких (ст.15 УК РФ), судимость по которому погашается по истечении 6 лет (ст.86 УК РФ в прежней редакции), по отношению к ФИО3 данный срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району с заведением дела административного надзора.

Решениями Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора до срока погашения судимости,ДД.ММ.ГГГГ. Так же Инжавинским районным судом 

<

адрес> установлены дополнительные административные ограничения:

ДД.ММ.ГГГГ – запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив;

ДД.ММ.ГГГГ – обязательная явка для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ – запрещение покидать место жительства с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ - запрещением выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области.

На настоящее время ФИО3 отбыл 1 год 10 месяцев административного надзора.

За истекший период ФИО3 привлекался к административной ответственности по фактам нарушения против порядка управления и общественной безопасности:

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Начальник ОМВД просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения запрещением посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО3 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора 

<

адрес> полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решениями Инжавинского районного суда 

<

адрес> от в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

– запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив;

– обязательная явка для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

– запрещение покидать место жительства с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

- запрещением выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по 

<

адрес>.

За истекший период ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по фактам нарушений против порядка управления и общественной безопасности:

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленные в главе 20 КоАП РФ и ранее не учитывались при разрешении вопросов, связанных с административным надзором.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которое просит установить ФИО4, не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения запрещением посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков