УИД 21RS0024-01-2020-003197-27 

№2-2509/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36000 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 4666 руб. 44 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1959 руб. 99 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал заёмщику сумму займа в размере 18000 руб. с уплатой процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> годовых (

<

данные изъяты> в день, то есть всего 11880 руб.) сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заёмщик обязался возвратить кредитору заём и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в указанный срок, в случае же просрочки – пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 1) 

<

данные изъяты> годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 2) 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки. Между тем вопреки условиям договора ответчик не исполнил свои обязательства в предусмотренный договором срок. В последующем МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) выбыло из правоотношения с заёмщиком, уступив право требования задолженности по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула», что подтверждается договором № МФК – Фабула уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные требования. 

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила. 

Третьи лица МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО), РНКО «Платежный центр» (ООО), надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключен договор микрозайма № (далее – договор), согласно которому кредитор передал заёмщику сумму займа в размере 18000 руб. с уплатой процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> годовых (

<

данные изъяты> в день, то есть всего 11880 руб.) сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить кредитору заём и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в указанный срок, в случае же просрочки – пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 1) 

<

данные изъяты> годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 2) 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки (пункты 1–4, 6, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Займодавец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией РНКО «Платежный центр» (ООО) по электронному кошельку (ЭК) №, карте Быстроденьги MasterCard EAN 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Между тем вопреки условиям договора ответчик не исполнил свои обязательства в предусмотренный договором срок.

В последующем МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) выбыло из правоотношения с заёмщиком, уступив право требования задолженности по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула», что подтверждается договором № МФК – Фабула уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ 

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору в размере 18000 руб. 

Разрешая исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 руб., суд исходит из следующего. 

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на период от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 

<

данные изъяты> годовых при их среднерыночном значении 

<

данные изъяты> годовых.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) ФИО1 в сумме 18000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлена договором в размере 11880 руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых (

<

данные изъяты> в день). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

За последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предельный размер процентов за пользование займом, исходя из приведённого выше значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению в рассматриваемом случае, составляет 

<

данные изъяты>). Ниже суд приводит соответствующий расчёт.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.) при сумме основного долга в размере 18000 руб. сумма процентов составит 

<

данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.) при сумме основного долга в размере 18000 руб. сумма процентов составит 

<

данные изъяты>

Таким образом, предельный размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание, что заявленный ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36000 руб., не превышает приведённый выше предельный размер процентов за пользование займом, суд с учётом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ удовлетворяет иск в указанной части в заявленной сумме. 

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному стороной истца расчёту пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 4666 руб. 44 коп.

Расчет пени, произведенный истцом, проверен, признан судом верным.

Суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГПК РФ и уменьшения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства.

Таким образом, требование о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4666 руб. 44 коп. полностью подлежит удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 99 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18000 (восемнадцать тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4666 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) руб. 99 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 26 октября 2020 года.