Дело № 12-160/2020

УИД21RS0015-01-2020-000678-10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности на основании ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обжаловал постановление должностного лица ГИБДД в суд, ссылаясь в жалобе на отсутствие события вмененного правонарушения.

В суде заявитель ФИО1 жалобу поддержал и просил отменить обжалуемое постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с п. 2.1.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ послужили выводы должностного лица ГИБДД о том, что ФИО1 в 05 часов 10 минут на 

<

данные изъяты> км автодороги М-7 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем А., при заведомом отсутствии полиса ОСАГО. 

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 названного Закона заключение договора ОСАГО подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО.

Из объяснений ФИО1, полученных ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД, следует, что страховой полис ОСАГО оформлен в виде электронного документа.

Из рапорта сотрудника ГИБДД ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении, следует, что им был осуществлен запрос на сайте РСА о заключении договора обязательного страхования по государственному регистрационному знаку управляемого ФИО1 автомобиля. В связи с тем, что сведения о заключении договора ОСАГО в базе РСА отсутствовали, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вместе с тем, заявителем ФИО1 представлена копия страхового полиса АО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ серии № обязательного страхования гражданской ответственности А. неограниченного количества лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> (идентификационный номер №) с государственным регистрационным знаком № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор ОСАГО заключен в виде электронного документа.

Аналогичные сведения о заключении договора ОСАГО содержатся на официальном сайте Российский Союз Автостраховщиков.

Следовательно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком 

<

***>, застраховав гражданскую ответственность на основании полиса ОСАГО серии №. 

Непредставление ФИО1 полиса ОСАГО по требованию сотрудника ГИБДД также не является противоправным бездействием, подлежащим квалификации по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

Из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, не предъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, отсутствует событие вмененного ФИО1 правонарушения, что в силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Ильин В.Г.