5-253-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении ФИО4, -Дата- года рождения, уроженца г.Ижевска, работающего водителем в ООО ИЗКМ, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 14 час. 14 мин. ФИО4, являющийся водителем транспортного средства КАМАЗ 44108-24 г.н.№, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть ..., не уступил дорогу транспортному средству Деу Нексия г.н. под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении административного дела ФИО4 пояснил, что работает водителем, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть, убедился в безопасности движения, транспортных средств не было, стал осуществлять выезд пересекая проезжую часть для совершения поворота на лево. Автомобиль Нексия видимо двигался с большой скоростью, автомобили с права уступили ему дорогу, он продолжал маневр, Нексия въехала в него в левую часть автомобиля.

Водитель автомобиля Нексия ФИО3 показал, что двигался по ..., увидел, что Камаз движется пересекая ему дорогу. Скорость его была около 60 км/час.

Потерпевшая ФИО1 показала, что находилась в автомобиле нексия на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, ехали прямо, увидела Камаз, потом ничего не помнит, получила телесные повреждения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 14 час. 14 мин. ФИО4, являющийся водителем транспортного средства КАМАЗ 44108-24 г.н.№, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть ..., не уступил дорогу транспортному средству Деу Нексия г.н. под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО4 нарушений требований пункта 8.3 Правил дорожного движения. Поскольку именно он выезжая с прилегающей территории и обязан был уступить дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 Правил - При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения. 

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- г.р., имелись повреждения характера ушибленных ран, ссадин и кровоподтека на голове, кровоподтека на левой нижней конечности. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ФИО4 п.8.3 Правил дорожного движения, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Получатель: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.