П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<

адрес> 14 ноября 2023 года

Черемховский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Константиновой О.И., при секретаре Петровой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Басова Г.О., потерпевшей К.Т.И., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Гаджиевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № (УИД 38RS0№-72) в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (сын Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 12 минут ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>65, обнаружила принесенный ранее малолетним К.Д.В. сотовый телефон марки « Samsung Galaxy M12», принадлежащий К.Т.И. В это время у ФИО1, из корыстных побуждений возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 12 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, понимая, что сотовый телефон является чужим имуществом, имея возможность вернуть сотовый телефон владельцу или сотрудникам полиции, но не сделав этого, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий К.Т.И. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Ml2» стоимостью 15200 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», стоимости не имеющей, находящийся в чехле-бампере черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющим, причинив тем самым потерпевшей К.Т.И. значительный ущерб на сумму 15200 рублей. После чего ФИО1 приняла меры к сокрытию похищенного телефона путем его передачи в ремонтную мастерскую для удаления пароля и имеющейся информации, в последующем оставив указанный сотовый телефон в своем пользовании. 

Потерпевшая К.Т.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный ей вред заглажен полностью, ФИО1 принесла ей свои извинения, никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник: адвокат Гаджиева А.Э. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимая ФИО1 пояснила, что характер и последствия такого решения ей понятны, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладила в полном объеме, принесла ей свои извинения.

Государственный обвинитель Басов Г.О. согласен с обоснованностью заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, причиненный вред заглажен в полном объеме. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, своим отношением показала, что раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшей вред путем возврата похищенного и путем принесения извинений потерпевшей. Потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет и не желает продолжать в отношении ФИО1 уголовное преследование.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу в отношении нее должно быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1, от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Ml2»,упаковочную коробку от сотового телефона, товарный чек на сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшей К.Т.И., оставить у потерпевшей К.Т.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья О.И. Константинова