24RS0032-01-2023-001825-06

Дело №2-3138/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 октября 2023 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А. 

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании денежной суммы за вещевое обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2023г. МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Ленинский районный суд г.Красноярска с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы за вещевое обмундирование в размере 7 560 рублей 86 копеек.

Требование мотивировано тем, что в период с 22.07.2011г. по 14.06.2021г. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское». В связи с прохождением службы в органах внутренних дел ему выдано вещевое обмундирование на общую сумму 7 560 рублей 86 копеек. Контракт о прохождении был расторгнут и в соответствии с приказом Управления от 14.06.2021г. №754 л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и в несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с положениями закона о службе в случае расторжения контракта, сотрудник возмещает федеральному органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Ответчик не исполнил данное обязательство в добровольном порядке при увольнении. Просит взыскать с ФИО1 стоимость выданного вещевого имущества с учетом его износа в сумме 7 560 рублей 86 копеек.

В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст. 11 ТК РФ, трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на следующих лиц (если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей): военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы; члены советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор); лица, работающие на основании договоров гражданско-правового характера; другие лица, если это установлено федеральным законом. 

Порядок прохождения службы в органах внутренних дел регламентируется федеральным законом от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудники органов внутренних дел обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.4 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2,5-7, 10,13-15, 20 или 22 ч.2 либо п.4, 5, 7 или п.9 ч.3 ст.82 ФЗ от 30.11.2011г. №342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.7.2 «Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемым сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования», утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года №8 за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 «Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч.4 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В судебном заседании установлено, что в период с 22.07.2011г. по 14.06.2021г. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» на основании контракта о службе в органах внутренних дел от 22 июля 2011 года, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20 мая 2016 года и дополнительного соглашения от 17 декабря 2021 года.

В соответствии со справкой-расчетом №217 от 23 июня 2022 года ФИО1, уволенному приказом МУ МВД России «Красноярское» от 14.06.2022г. №754 л/с, выдано вещевое обмундирование: 

в мае 2016 года ремень поясной (срок носки 10 лет ) сумма к возмещению 85, 20 руб.

в мае 2016 года костюм ВВЗ (плащ срок носки 10 лет ) сумма к возмещению 1442,55 руб.

в мае 2017 года шинель (пальто шерстяное срок носки 6 лет ) сумма к возмещению 980 р.

в мае 2017 года костюм зимний (срок носки 6 лет ) сумма к возмещению 761,96 руб.

в мае 2020 года шапка-ушанка (срок носки 3 года) сумма к возмещению 297,54 руб.

в мае 2020 года фуражка шерстяная (срок носки 4 года) сумма к возмещению 408,30 р.

в мае 2020 года куртка шерстяная (срок носки 4 года) сумма к возмещению 1124,84 руб.

в мае 2022 года китель шерстяной (срок носки 4 года) сумма к возмещению 2460,38 руб.

Контракт о прохождении службы расторгнут в соответствии с приказом Управления от 14.06.2022г. №754 л/с, из которого следует, что ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и в несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

В соответствии с положениями закона о службе в случае расторжения контракта, сотрудник возмещает федеральному органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Ответчик не исполнил данное обязательство в добровольном порядке при увольнении. 

Из претензии, направленной в адрес ФИО1 от 30.06.2022г. следует, что удержаний за вещевое имущество с ФИО1 при увольнении не производилось, денежная компенсация не выплачивалась.

Ответчиком не произведена добровольная выплата задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Поскольку судом установлено, что с ФИО1 был расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел, требования о возмещении стоимости выданного ему обмундирования с учетом не истекших сроков носки являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 7560 руб. 86 коп. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета. Таким образом, подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах по данной категории дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу МУ МВД России «Красноярское» ОГРН 

<

***> стоимость выданного вещевого имущества с учетом его износа в размере 7 560 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Бойко