<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Сафин А.Р., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки №, возле 

<

адрес> пос. совхоза «Мамадышский» 

<

адрес> РТ, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем №. В результате ДТП потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло столкновение с автомобилем «№. В момент совершения дорожного происшествия был трезвым. В настоящее время он лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО4 ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ФИО1. В результате ДТП он получил телесные повреждения. ФИО1 был пьяный. Последний перед ним не извинился, материальный и моральный вред не загладил. Просит назначить наказание в соответствии с законом, полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением ФИО5, ФИО1 (л.д. 12-13, 14), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>43 (л.д. 18), схемой происшествия и фототаблицей к нему (лд.

<

адрес>), постановлением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), согласно которому у ФИО5 обнаружены кровоподтеки коленных суставов с болезненностью и ограничением движений в коленных суставах, причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня.

Судом установлено, что в результате ДТП ФИО4 ФИО2 причинён легкий вред здоровью. 

Суд считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего, составляет один год с момента совершения административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Из представленных сведений ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При этом суд считает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО4 ФИО2 в результате виновных действий водителя ФИО1, отсутствие со стороны последнего мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, позицию потерпевшего, который просил о назначении более строго наказания, суд приходит к убеждению, что достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Срок административного наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-766/2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин