ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«21» ноября 2019 года ЗАТО г.Североморск 

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б., 

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хрулевой Д.А., 

подсудимой ФИО3, 

защитника Тиманова В.В., представившей удостоверение № 406 и ордер № 10888 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, 

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 августа 2019 года, находясь по месту своего проживания - в ***, имея умысел на изготовление заведомо поддельного документа предоставляющего право въезда и нахождения на территории ***, а именно на изготовление поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, в целях использования последним указанного поддельного документа для подтверждения своего якобы правомерного нахождения на территории *** и для осуществления проезда через контрольно – пропускной пункт (далее КПП – 1) на территорию *** и обратно, не имеющего на то законных прав и оснований, предусмотренных п. 37 Инструкции по организации и осуществлению пропускного режима в контролируемую зону ***, утвержденной постановлением Главы ЗАТО г. Североморск от 24.06.2016 № 35 «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению пропускного режима в контролируемую зону закрытого административно - территориального образования город Североморск», принятом во исполнение Закона Российской Федерации от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» и постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.1998 № 665 «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации», собственноручно, при помощи принадлежащего ей ноутбука «Леново Джи 570» и многофункционального устройства «Эпсон» находящихся в вышеуказанной квартире, отсканировав ранее выданное на ее имя свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1469, сроком действия с 06 августа 2019 года по 01 июля 2020 года, содержащего сведения о ее регистрации по месту пребывания по адресу: ***, введя изображение вышеуказанного свидетельства на монитор ноутбука, используя программное обеспечение и средства ввода данного устройства, внесла изменения в номер свидетельства, указав его номер как 1499, изменила фамилию, имя, отчество и паспортные данные лица, которому выдано вышеуказанное свидетельство на ФИО1, ***, затем при помощи указанного многофункционального устройства, подключенного к указанному ноутбуку, распечатала на листе формата «А4» изображение с подделанным ей свидетельством о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, после чего вырезала полученное изображение, тем самым изготовила поддельный официальный документ, предоставляющий права, который 27 августа 2019 года передала ФИО1 в целях его дальнейшего использования последним.

ФИО1, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 26 минут 28 августа 2019 года, находясь на территории КПП-1 в ***, в целях своего якобы правомерного нахождения на территории ***, предъявил его контролеру КПП-1 ФИО2, которая в вышеуказанных месте и времени выявила факт подделки предъявленного ФИО1 свидетельства о регистрации по месту пребывания.

В судебном заседании защитник подсудимой и подсудимая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, с предъявленным ей обвинением она согласна, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, ***, активно способствовала расследованию преступления, написала чистосердечное признание, подложный документ был изъят, а сам ФИО1 выехал за пределы территории *** и не имеет намерений приезжать. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил удовлетворить заявленные ходатайства, назначив судебный штраф в размере 5 000 рублей с оплатой его в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом при принятии решения учитываются данные, характеризующие особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступлений, действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность обвиняемого и иные обстоятельства.

Как установлено судом ФИО3 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, написала чистосердечное признание, ***, положительно характеризуется, ***, лицо, для проезда которого был изготовлен подложный документ, покинуло территорию ***, намерений проезда в *** не имеет, подложный документ был изъят. 

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявленное ходатайство защитника и прекращает уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ. 

При определении размера судебного штрафа учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть преступления и имущественное положение подсудимой, ее трудоспособность, возможность получения ей заработной платы и иного дохода. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей подлежащего уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной; код 045; ИНН 

<

***>; КБК 18811621010016000140; БИК 044705001; наименование банка отделение Мурманск г. Мурманск; номер счета 40101810000000010005; ОКТ МО 47730000; КПП 511001001; УРН 302467; лицевой счет 

<

***>; ОГРН 

<

***>; ОКПО 08681991.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО3 отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: свидетельство и ноутбук, выданные ФИО3 – оставить последней, документы, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Копию постановления направить подсудимой, прокурору, судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Б. Бойко