Дело № 2-4447/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 обратился с иском к ООО «АТЛАНТ» о взыскании суммы долга по векселю и процентов за пользование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ООО «АТЛАНТ», указав в обоснование требований, что 15.07.2016 ответчик выдал простой вексель серии В№42-2016 на сумму 31 590 000 руб. сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.05.2017. По указанному векселю ответчик обязался оплатить вексельную сумму и проценты, начисленные на вексельную сумму в размере 12% годовых. 

Вексель был предъявлен к оплате 01.06.2017, однако по настоящее время не оплачен. На 26.06.2017 начислены проценты за пользование вексельной суммой в размере 3 909 753,77 руб. Просил взыскать долг по векселю 31 590 000 руб., проценты 3 909 753,77 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от получения почтовой корреспонденции по адресу государственной регистрации уклонился, что в силу ст.165.1. ГК РФ, 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно простому векселю серия В№42-2016, на сумму 31 590 000 руб., составленному 15.07.2016 в г. Новосибирске, ООО «АТЛАНТ» обязалось безусловно уплатить по данному простому векселю денежную сумму в размере 31 590 000 руб., а также проценты за весь период пользования вексельной суммой в размере 12% годовых, начиная со дня составления векселя, сроком оплаты – по предъявлении, но не ранее 30.05.2017, непосредственно ФИО2. 

Вексель в соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса РФ является ценной бумагой, в силу статьи 142 Гражданского кодекса РФ, удостоверяет имущественные права.

В соответствии с пунктом 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

01.06.2017 истец предъявил требования к ответчику об оплате долга, которое было получено директором ООО «АТЛАНТ».

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, и сумма долга перед истцом не погашена. Проценты за пользование денежными средствами за период с 15.07.2016 по 26.06.2017 составили 3 909 753,77 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск, контррасчета заявленных к взысканию сумм не направил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат подтвержденные материалами дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АТЛАНТ» в пользу ФИО2 задолженность по векселю В№42-2016 на 26.06.2017 вексельная сумма 31 590 000 руб., проценты 3 909 753,77 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2017.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко