Дело №2-1733/2024 

УИД: 91RS0011-01-2024-002829-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об увеличении размера алиментов,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений поданных ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

- изменить установленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, каждый месяц, начиная со дня подачи заявления и до момента достижения ребенком совершеннолетия.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (ФИО6) ФИО1 и ФИО2, расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака серии I-АЯ №, выданное 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-АЯ №, выданного 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан ответчик - ФИО2.

В связи с тем, что ФИО2 работал в должности инженера по телекоммуникациям и связи в ООО «Фарлайн», которое является Российским оператором связи, семья проживала по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, согласно договору найма 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 указанного выше Договора найма квартиры, плата за жилое помещение устанавливается в размере 36 000 рублей за один месяц. С января 2024 года оплата за пользование жилым помещением возросла до 39 000 рублей.

Ответчик материально полностью обеспечивал быт семьи. ФИО1 посвятила себя семье: занималась воспитанием сына, вела домашнее хозяйство, создавала уют в доме.

После расторжения брака, решение о чем было принято сторонами по обоюдному согласию, в марте текущего года ФИО2 переехал в другую квартиру, расположенную в доме, где ранее проживала его семья.

После переезда ответчик продолжил оплачивать арендную плату за пользование квартирой, в которой проживали его сын и бывшая супруга, помогал материально и принимал участие в воспитание сына.

Данные обстоятельства также находят свое отражение в заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Узнав, что ответчик проживает совместно с женщиной, ФИО1 попросила его менее активно вводить ребенка в новую семью в силу того, что несовершеннолетнему необходимо время для принятия ситуации, связанной с раздельным проживанием родителей, а тем более с новым членом семьи папы.

Ввиду того, что просьбы ФИО1 были проигнорированы ответчиком, ФИО1 в апреле 2024 года переехала с сыном в дом своих родителей.

В настоящее время ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу регистрации: 

<

адрес>.

После переезда в 

<

адрес>, ФИО1 самостоятельно несет бремя содержания сына.

За указанный период времени ФИО2 единожды перечислил денежные средства на банковский счет истицы в размере 11000,00 рублей с указанием в назначении платежа: «ФИО3 на одежду». Перевод данных денежных средств произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в связи с его обращением ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением в отношении ФИО1

Официальная заработная плата ФИО2 в ООО «Фарлайн» не отражает реальный уровень его ежемесячных доходов, которые позволяли ему оплачивать найм двух квартир в 

<

адрес>, и полностью материально обеспечивать бывшую супругу с ребенком проживая отдельно.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, от представителя истца – ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// kras№ogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие участников процесса.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Из положений ст. 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1). Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 2). 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений. 

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд установил, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке – л.д.12.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут Решением Мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.11, 13.

Кроме того, истец и ответчик являются родителями малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – л.д.14.

ФИО2 работал в должности инженера по телекоммуникациям и связи в ООО «Фарлайн» - л.д.15, 49-51.

Как усматривается из справки о регистрации, истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> – л.д.16.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, на имя истца и ответчика отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – л.д.36,37.

Кроме того, под диспансерным наблюдением у врача психиатра ФИО1 и ФИО2 не находятся и ранее не находились – л.д.39.

Вместе с тем, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы такие автотранспортные средства: ШЕВРОЛЕ НИВА, 2008 года выпуска, VI№. №, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VI№. №, государственный регистрационный номер №; SKODA OCTAVIA, 2019 года выпуска, VI№. XW8AC6№№, государственный регистрационный номер № – л.д.45.

Положениями ст. 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Из п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ следует, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Доказательств наличия иных алиментных обязательств в настоящее время, кроме алиментов на несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стороной ответчика не представлено. 

Учитывая материальное положение ответчика, а так же признания иска ответчиком в данной части, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части увеличении размера взыскиваемых алиментов с 1/4 всех видов заработка ответчика на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 10000,00 руб. 

Исходя из разъяснений содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. 

Таким образом, требование истца об увеличении размера алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. 

Взыскание во вновь установленном размере подлежит со дня вступления решения суда в законную силу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Изменить установленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> Украинской Респ.; паспорт гражданина РФ: серия 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-028, адрес регистрации: 

<

адрес>, 297223), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>УССР; паспорт гражданина РФ: серия 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-018, адрес регистрации: 

<

адрес>, 297027), алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 10000,00 руб., что составляет 64,27% от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> установленного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на детей, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. 

Отозвать судебный приказ, выданный Мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать госпошлину с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья Р.И. Тетков 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.