дело № 2-995/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 26 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец был заключен договор купли-продажи, согласно которого истец приобрел здание магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 70 000 рублей. До подписания договора он полностью произвел расчет за купленную недвижимость, тем самым, выполнив свои обязательства перед продавцом в полном объеме. Однако зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимости, ему не представляется возможным, из-за отсутствия у продавца правоустанавливающих документов на нее, то есть, указанный магазин состоит на балансе ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, но регистрация права собственности не проводилась, кроме того, ответчик не собирается этого делать, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд: провести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, на здание магазина, площадью 133,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; указав, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на здание магазина, площадью 133,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> за ФИО1

Истец ФИО1 будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме (

<

данные изъяты>).

Представитель ответчика ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования ФИО1, согласен на вынесения решения при признании иска (

<

данные изъяты>)

Представитель третьего лица – Благодарненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в суд представил заявление указав, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец был заключен договор купли-продажи, согласно которого истец приобрел здание магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 70 000 рублей (

<

данные изъяты>); до подписания договора ФИО1 полностью произвел расчет за купленную недвижимость, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); магазин состоит на балансе ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № (

<

данные изъяты>), кадастровым паспортом (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Провести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, на здание магазина, площадью 133,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на здание магазина, площадью 133,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию 

<

адрес>вого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова