№1- 225/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

Дата> Партизанский городской суд 

<

адрес> 

В составе председательствующего Кравчук Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1

Подсудимой ФИО2

Защитника Афанасьев А.Н., представившего удостоверение №___ и ордер №___

Потерпевшего ДАВ

При секретаре Доржиева А.Б.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

личные данные>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве ножа, а именно в том, что она 

<

Дата> в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 43 минуты, находясь в 15 метрах от правого угла 

<

адрес> в 

<

адрес> края в северо-западном направлении, на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ДАВ, используя, находящийся при ней кухонный нож в качестве оружия, нанесла один удар потерпевшему ДАВ в область поясницы слева, в результате чего последнему было причинено телесное повреждение в виде 

<

телесные повреждения>

От потерпевшего ДАВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, в котором потерпевший указал, что он претензий к подсудимой не имеет, примирился с подсудимой.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый потерпевшему вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены, она не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения подсудимой- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

вещественные доказательства>

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, подсудимой, защитнику, потерпевшему. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в 

<

адрес> с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.