Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В..

при секретаре Боевой В.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.В.Хава гражданское дело №2-в105/2019 по иску ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Он (истец) является наследником первой очереди после смерти своего отца, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, он фактически принял наследство, так как после похорон отца взял принадлежащие последнему ульи с пчелами, а также хозяйственные инструменты: топоры, рубанок.

В 2018 году он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, однако постановлением от 17.11.2018 ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просит суд установить факт принятия им (истцом) наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. От главы администрации поступило заявление о признании исковых требований.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, обратившаяся к нотариусу 04.06.2015 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 как наследник второй очереди, также в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.11).

Истец по настоящему делу является сыном ФИО2 (л.д.13) и, следовательно, наследником первой очереди после его смерти.

То обстоятельство, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО11 и им (истцом) не отрицается. Однако его доводы о том, что он в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти отца, так как вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, а именно ульями с пчелами, хозяйственными инструментами, подтвердили при рассмотрении дела допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Факт принадлежности наследодателю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором купли-продажи 06.09.1977 (л.д.14), выпиской из похозяйственной книги (л.д.15), справкой БТИ (л.д.16).

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку в суде нашел подтверждение факт принятия истцом по настоящему делу наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то обращение 04.06.2015 (после истечения срока для принятия наследства) к нотариусу с заявлением о принятии наследства третьего лица по настоящему делу ФИО3, являющейся наследником второй очереди, не имеет правового значения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 11,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: