П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 сентября 2020 года г.Екатеринбург

08 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием 

старшего помощника прокурора г.Екатеринбурга Атопшевой Е.М.

защитника адвоката Ломакина А.С.

подозреваемого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Суханово 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. 

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и использование заведомо поддельного документа – удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категории «А, В, С, D, E, F» и дополнительных квалификаций: «машинист экскаватора кат C, D», «машинист фронтального погрузчика кат C, D», предоставляющего на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска управления самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), права управления самоходными машинами на территории Российской Федерации», который договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в середине августа 2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> передал неустановленному лицу денежные средства в размере 15000 рублей, свою фотографию, а также копию своего действующего удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «B, C, E, F», для изготовления поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После чего, в конце августа 2019 года, точное время не установлено, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, неустановленное лицо сбыл ФИО1 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А, В, С, D, E, F» и дополнительных квалификаций: «машинист экскаватора кат C, D», «машинист фронтального погрузчика кат C, D» серии АТ № ****** на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ. 

09.07.2020 около 08:50 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, управляя транспортным средством погрузчиком-экскаватором «JCB» государственный номер № ****** и по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен сотрудниками роты № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу, и при проверке документов, в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно предъявил инспектору ДПС заведомо поддельный документ – удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А, В, С, D, E, F» и дополнительных квалификаций: «машинист экскаватора кат C, D», «машинист фронтального погрузчика кат C, D» серии АТ № ****** на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое он использовал вопреки установленному законом порядку, для подтверждения права управления самоходными машинами.

Дознаватель ОД ОП № 6 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 с согласия заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Дудина А.Ю. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО1 заглажен путем принесения письменных извинений обществу и государству Российской Федерации, а также оказанием благотворительной помощи ГКУ «СРЦН Камышловского района», что подтверждается материалами уголовного дела.

Подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, возможность получения подозреваемым дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 667101001, расчетный счет № 

<

***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18856620010030004761.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) АТ № ****** на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО1 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий