Дело № 1-20/2025

УИД 03RS0045-01-2024-001376-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2025 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Илишевского района РБ Хисматуллина Б.М.,

подсудимого ФИО11 и его защитника – адвоката Гарифуллина И.И., 

подсудимого ФИО12 и его защитника – адвоката Волоцкова М.С., 

подсудимого ФИО13 и его защитника – адвоката Сорокина А.В.,

при помощнике судьи Миннебаевой Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее не судимого,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее не судимого,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

установил:

Подсудимые ФИО11, ФИО12 и ФИО13 совершили грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.59 часов до 05.29 часов, находились возле здания кальян-бара «BlastingSmoke» (ИП ФИО14 №5), расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. При значительном скоплении граждан ФИО13, нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, в связи с упавшей рядом с его автомобилем марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, стеклянной бутылкой, брошенной Потерпевший №3, выражаясь нецензурной бранью, вступил в словесную перепалку с Потерпевший №3, демонстрируя свою грубую силу и пренебрежительное отношение к гражданам, с целью показать свою значимость и превосходство над ним. 

ФИО11, ФИО12 и ФИО13, действуя совместно группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 59 минут до 05 часов 29 минут, не предприняв никаких мер к выяснению обстоятельств произошедшего и урегулированию конфликтной ситуации, и имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, нарушая общепризнанные нормы поведения в обществе, осознавая, что находятся в месте большого скопления людей, стали выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и иных неустановленных лиц.

Используя малозначительный повод для выяснения отношений с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и иными неустановленными лицами, противопоставляя себя обществу, демонстрируя свое мнимое превосходство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, ФИО11, находясь в указанное время по адресу: РБ, 

<

адрес>, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес Потерпевший №3 один удар кулаком правой руки в область лица слева, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения.

Далее, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц, в тот же период времени, продолжая преступный умысел, умышленно из хулиганских побуждений, используя указанный малозначительный конфликт, как повод к совершению хулиганства, показывая свое явное неуважение к обществу, грубо нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах, желая противопоставить себя Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, и иным неустановленным лицам находящимся поблизости от них, показывая свое пренебрежительное к ним отношение, с целью демонстрации своего превосходства, стали беспорядочно наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и иным неустановленным лицам, чем причинили последним физическую боль и телесные повреждения.

Так, ФИО11 нанес Потерпевший №3 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица справа, не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева и не менее одного удара кулаком левой руки в область лица справа, Потерпевший №4 нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область лица справа и не менее одного удара правой ногой в область грудной клетки, Потерпевший №2 и иным неустановленным лицам нанес не менее одного удара руками и (или) ногами по различным частям тела каждому, чем причинил последним физическую боль и телесные повреждения. 

ФИО12 нанес Потерпевший №3 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица слева и не менее одного удара левой рукой в область лица справа, Потерпевший №4 нанес не менее одного удара левой ногой в область туловища и не менее трех ударов кулаком правой руки в область туловища справа, Потерпевший №2 и иным неустановленным лицам нанес не менее одного удара руками и (или) ногами по различным частям тела каждому, чем причинил последним физическую боль и телесные повреждения. 

ФИО13 нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком левой руки в область лица слева, не менее одного удара ладонью левой руки в область лица справа, Потерпевший №3 не менее одного удара правой ногой в область туловища слева, Потерпевший №2 и иным неустановленным лицам нанес не менее одного удара руками и (или) ногами по различным частям тела каждому, чем причинил последним физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесное повреждение в виде кровоподтека левого глаза, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказались. 

В результате умышленных преступных действий ФИО11, ФИО12 и ФИО13 Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и иным неустановленным лицам, причинен моральный и физический вред, а также грубо нарушены общественный порядок и общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах. 

Вышеуказанными действиями подсудимые ФИО11, ФИО12, ФИО13 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 213 УК РФ.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, признал частично, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов к нему в 

<

адрес> приехал мой брат ФИО14 №1. Около 22.00 часов я вместе с ФИО14 №1 поехал на его автомашине в 

<

адрес> к брату ФИО14 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которого есть в 

<

адрес> свое кафе под названием. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО14 №1 приехал кафе «Блестинг». В кафе находились ФИО13 и ФИО12, которые приходятся ему троюродными братьями, ФИО14 №10 и ФИО14 №5. Около 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещение кафе вошли двое или трое посетителей, начали вести себя неадекватно, далее он увидел как один из посетителей, который был одет в военную форму хотел сесть на изголовье дивана, где в последующем упал вместе с диваном на пол, при этом разбилась бутылка пива, далее те начали кричать и у них произошла между собой драка, к тем подошел ФИО14 №5 и сделал замечание, попросил их выйти. После этого все, кто находился в кафе начали выходить и ФИО14 №5 закрыл кафе. Он, ФИО14 №10, ФИО12 и ФИО13 вышли на улицу к машине С. марки Кио Рио белого цвета, которая стояла недалеко от кафе. Когда они поднялись, то увидели, что между посетителями, которые находились на улице возле кафе, возник конфликт. В один из моментов, возле машины С. разбилась бутылка пива, после чего С. подошел к толпе, которая дралась и сделал замечание, чтобы те успокоились и не повредили машину. После чего один из мужчин из толпы начал ругаться со С. и в ходе словесной перепалки тот начал оскорблять всех их, в толпе ударил ФИО14 №10, после чего он (ФИО11) сделал ему замечание и оттолкнул его, на что данный мужчина начал оскорблять его и идти в его сторону, и в один из моментов он ударил данного мужчину по лицу кулаком, данный удар виден на видеозаписи, которую снимали на видеокамеру сотового телефона. После того как он ударил данного мужчину началась драка, в ходе которой он несколько раз ударил его кулаком по лицу и по туловищу, далее их начали разнимать. ФИО14 №1 и ФИО14 №5 начали разнимать толпу, кто с кем дрался в данной потасовке он сказать не может. Но М. и С. тоже с кем-то дрались. Через 5-10 минут все успокоились и к ним подошел мужчина, с которым он подрался, извинился и он пожали руки. Далее он с ФИО14 №1 поехали к нему домой. В содеянном раскаивается. У него завязалась драка с мужчиной по имени Потерпевший №3, также нанес телесные повреждения Потерпевший №4, Потерпевший №1 телесные повреждения не наносил. Не признает вину в совершении преступления в группе лиц.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, признал частично, показал суду, что под утро ДД.ММ.ГГГГ, когда они были в кальянной «Блэйстинг Смоук», там находились посетители около 20-30 человек, которые отдыхали и танцевали. Около 03.00-04.00 час. пришли парни примерно 3-4 человека. Один из них был в форменном обмундировании, как он понял участник СВО, его он знает как Потерпевший №2, так как проживаем вместе в одном селе. Еще с ним был Потерпевший №3, которого также знает, как односельчанина. Остальных, кто с ними был, он не знает. Потерпевший №2 был одет в военную форму, а Потерпевший №3 был в гражданкой одежде. Пришедшие были в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №3 ходил среди толпы и искал конфликт с остальными посетителями. Через некоторое время внутри помещения началась потасовка, так как Потерпевший №3 ударил какого-то парня, и они начали драться. Участвовал ли еще кто-то в драке, он не видел. Когда началась драка между Потерпевший №3 и тем парнем, посетители начали возмущаться и ФИО14 №5 сделал им замечание, попросил выйти на улицу Потерпевший №3 и парня, с которым тот дрался. Далее Потерпевший №3 и кто с ним пришел, а также парень, с которым он начал драться и его компания вышли из кафе на улицу. Далее также начали выходить и остальные посетители, так как ФИО14 №5 сказал, что закрывает кальянную. Далее примерно через 5 минут на улицу вышли он с ФИО13, ФИО14 №5, ФИО14 №1, ФИО14 №10. На улице он увидел, что Потерпевший №3 продолжает конфликт с тем парнем, а его двоюродный брат Потерпевший №2 и еще несколько парней пытаются его успокоить, но Потерпевший №3 не реагировал на замечания. У Потерпевший №3 в руке была стеклянная бутылка, которую тот бросил, и та упала рядом с автомобилем, на котором ранее приехал он и С.. После того как Потерпевший №3 бросил бутылку его брат С. сделал ему замечание пояснив, чтобы тот успокоился и вел себя подобающе, но тот на это не реагировал. С., ФИО14 №10 и ФИО14 №5 также сказали ему, чтобы тот успокоился, но Потерпевший №3 также на замечание не реагировал, и начал высказываться нецензурной бранью в их адрес, подходя к ним. Когда Потерпевший №3 сказал слово нецензурной брани, В. не выдержал оскорбления и нанес ему удар по лицу, после чего Потерпевший №3 попятился на несколько шагов назад, а его брат Потерпевший №2 встал напротив Потерпевший №3 и в этот момент Потерпевший №3, Потерпевший №2 и еще один парень пошли кулаками на В. и началась драка, в ходе которой С. и ФИО14 №10 также пошли защищать В.. В ходе драки ФИО14 №10 находился на близком расстоянии с Потерпевший №3 и попытался их разнять. Далее С. повалил Потерпевший №3 на землю, а он подбежал к Потерпевший №3 и нанес ему удар кулаком в область его лица, чтобы хоть как-то успокоить его. В ходе драки его ударил по голове стеклянной бутылкой парень по имени Потерпевший №4. Он его знает, но с ним ранее не общался, он родом из 

<

адрес>, и его кличка Потерпевший №4. Далее народ, который находился рядом начал всех разнимать и в этот момент он отошел в сторону, так как сильно болела лобная часть головы, а Потерпевший №3 продолжал всех провоцировать, после чего его успокоили его друзья. Далее он зашел в кальянную, так как ему надо было помочь с закрытием, и через некоторое время зашли братья и сообщили ему, что те переговорили с Потерпевший №3 и Потерпевший №2, и, помирившись, пожали друг другу руки. Его действия были направлены на защиту своих братьев, в ходе которого парень по имени Потерпевший №4 нанес ему удар бутылкой по голове в область лба, в связи с чем удар считает справедливым, сговора между ними не было, как показали все свидетели, он стоял в стороне от С. и В., ни с кем не разговаривал, драка началась внезапно. Также свидетели указали, что драться он начал после удара бутылкой, и начал для защиты своих братьев. В содеянном раскаивается. Не признает вину в совершении преступления в группе лиц.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, признал частично, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22.00 час. он на автомашине марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, вместе с братом М. выехал в кафе «Блэстинг», расположенное в 

<

адрес>. Владельцем указанного кафе является его троюродный брат ФИО14 №5. В кафе «Блэстинг» они встретились с ФИО14 №5, ФИО11, ФИО14 №1 и ФИО14 №10, которые являются их родственниками. Они сидели в кафе, спиртные напитки не употребляли. В кафе находились несколько компаний, жители 

<

адрес>, которые распивали спиртные напитки, громко разговаривали. Как в последствии он узнал, там были Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и другие. ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 час. Потерпевший №3 ударил неизвестного ему парня из их компании по имени ФИО14 №9, у них возник конфликт. ФИО14 №5 встал из-за стола и подошел к ним, сделал замечание и сказал им покинуть помещение. Участники указанной компании вышли на улицу. Спустя пару минут он со своими родственниками тоже вышел на улицу, где уже было светло. На тот момент Потерпевший №3 толкался с парнем по имени ФИО14 №9, остальные присутствующие из их компании разнимали. Потом Потерпевший №3 и ФИО14 №9 упали на землю, стали бороться, с их стороны слышалась непрекращающаяся нецензурная брань. Он услышал, как возле его автомашины упала бутылка, которую кто-то кинул, со стороны, где находились Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 Рамзиль и другие. Он сделал им замечание, после чего Потерпевший №3 переключился на него, а именно стал оскорблять нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своим поведением и действием показывал, что встал на боксерскую стойку, размахивал руками. Потерпевший №3 приблизился и толкнул ФИО14 №10. ФИО11 кулаком ударил Потерпевший №3 в область лица, после чего началась драка. Все набросились друг на друга. Он, желая защитить своих родственников от пьяной компании, подключился к драке и нанес несколько ударов участникам этой компании. Он Потерпевший №3 нанес один удар правой ногой в область туловища слева, Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область лица слева, один удар ладонью левой руки в область лица справа. Потерпевший №2 нанес один удар левой руки в область туловища. Другим лицам удары он не наносил. В ходе драки ему телесных повреждений не наносили. Драка длилась не более двух минут. Их разняли присутствующие, драка прекратилась. Они поговорили с братьями Потерпевший №2, Потерпевший №3, пришли к мирному согласию, пожали друг другу руки, на чем конфликт был исчерпан. Приносит свои извинения потерпевшим, прошу его простить. В содеянном раскаивается. Не признает вину в совершении преступления в группе лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО11, ФИО12, ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он поехал в кафе «Блестинг», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В кафе «Блестинг» встретил братьев Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №3, которые являются участниками СВО. В кафе они вместе употребляли спиртные напитки. Спустя некоторое время, Потерпевший №2, Потерпевший №3 вышли, а он остался за барной стойкой. Через некоторое время, он вышел на улицу, увидел, что Потерпевший №3 с кем-то ругался, Потерпевший №2 стоял рядом. Словесная перепалка происходила между Потерпевший №3 и лицами армянской национальности, которых он ранее не знал. Далее, в ходе ссоры кто-то из армян нанес кулаком удар первым по лицу Потерпевший №3, после чего началась драка, где он принялся разнимать Потерпевший №3, который стал драться с одним из мужчин - армян, данные которого ему неизвестны. Когда он разнимал и пытался вытянуть Потерпевший №3 из толпы, то его просто вытолкнули из толпы, при этом с левой стороны ему в лицо нанесли удар, но кем был нанесен удар, он не увидел. От удара он упал на землю. После того, когда поднялся, то у него из левого глаза стала течь кровь. Далее, толпа что-то кричала, было шумно, кто-то разнимал, он в этот момент стоял в стороне, пытаясь остановить свою кровь, которая текла из глаза. Спустя некоторое время все успокоились. После всего, он, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 вызвали такси и поехали в больницу в Илишевском районе, где ему наложили швы на рану под левым глазом. Данные события помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а после в шоковом состоянии. Он претензий по факту нанесения ему телесных повреждений не имеет. Ему был нанесен один удар кулаком в левую область лица, под глаз, удар ему нанес мужчина армянской национальности, данных его он не знает. Он точно уверен, что данный удар он ему нанес кулаком, без применения каких либо предметов. (т. 2 л.д. 44-47, т.5 л.д. 250).

Из показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они Потерпевший №2 и Потерпевший №3 употребляли спиртные напитки в кафе «Блестинг» по адресу: 

<

адрес>. Периодически они выходили курить, потом заходили обратно. Потерпевший №2 был одет в камуфляжный (военный) костюм, а его брат Потерпевший №3 находился в полосатой футболке, джинсах и в черной кепке. Так же в данном заведении находились Потерпевший №1 и ФИО14 №2. ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 05 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин. они с братом вышли покурить. В это время на улице стояли люди и также курили. Из толпы Потерпевший №3 услышал, как кто-то выкрикнул нецензурное слово. Это слово крикнул ранее незнакомый им парень, С.. После чего, сами того не понимая, они оказались в центре толпы и началась словесная перепалка, они общались на повышенных тонах, выражались нецензурной бранью. Обстановка была напряженной, все присутствующие вели себя агрессивно. После чего один из молодых людей по имени «Мишка» - В. ударил Потерпевший №3 в область головы, из-за чего началась драка. Потерпевший №2 пытался разнять их. Началась драка. Какая-то девушка начала снимать на видео момент драки. Во время драки били их, Потерпевший №1 и ФИО14 №2. Всего их били примерно три-четыре человека. Их били только руками и ногами. Через какой-то промежуток времени обе стороны успокоились, после чего они уехали. Они претензий по факту произошедшего события ни к кому не имеют, судиться ни с кем не желают. Также Потерпевший №3 пояснил, что он кинул стеклянную бутылку, но не в автомобиль, а рядом. Бутылку он хотел просто выкинуть, но получилось так, что брошенная им бутылка полетела в сторону автомобиля и упала рядом, где разбилась (т. 3 л.д. 3-5, т.8 л.д. 9-11, т. 3 л.д. 11-14).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Блестинг». После 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился внутри здания ближе к выходу из кафе, то услышал крики на улице, когда вышел на улицу увидел, что примерно в 6-7 метрах от входа в кафе «Блестинг» происходит драка между людьми армянской национальности и местными жителями. Он подошел к ним, хотел выяснить, что случилось, начал разнимать, кого именно назвать не может, в какой-то момент его кто-то ударил кулаком по телу несколько раз. От полученных ударов он упал, в это время его продолжили бить, он стал прикрываться руками, поэтому кто именно его бил он не видел и сообщить не может. Толпа что-то кричала, было шумно, кто-то разнимал, он в этот момент встал и пошел один к своим родственникам в 

<

адрес>. Он претензий по факту нанесения ему телесных повреждений не имеет (т. 5 л.д. 229-233).

Из показаний свидетеля ФИО14 №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов он находился напротив кафе «Блестинг». В это время возле кафе «Блестинг» между парнями 

<

адрес> и лицами армянской национальности произошла потасовка, а именно между участниками СВО и владельцами кафе «Блестинг». Из-за чего произошла потасовка, он не знает. Далее, он подошел поближе к месту происшествия и понял, что в потасовке участвовали участники СВО Потерпевший №2, Потерпевший №3 и лица армянской национальности. Далее, он увидел, что парень по имени Потерпевший №2 лежит на земле, и он хотел поднять его. В это время парень по имени С. взял и начал толкать его в сторону, чтобы он не вмешивался, из-за чего он упал на землю. Далее он поднялся и пошел домой, что там дальше произошло, он не видел. Каких-либо телесных повреждений он не получал, претензий кому-либо не имеет (т. 1 л.д. 140-142).

Из показаний свидетеля ФИО14 №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сев в машину, он с ФИО1 поехали кататься по 

<

адрес>, и около 05:00 утра они приехали к клубу «Блестинг». Там он увидел драку, в которой участвовало около 10-ти человек. Также несколько человек разнимали дерущихся. Среди тех, кто дрался, он узнал владельцев кафе «Блестинг» по имени ФИО14 №1, С., М., ФИО14 №10 и еще пару человек кавказской внешности с одной стороны и Потерпевший №2 и Потерпевший №3 с другой стороны. Владелец кафе ФИО14 №5 разнимал своих товарищей, а ФИО14 №4 разнимал остальных. Также там присутствовали взрослые мужчины, имен их он не знает. Те пытались разнять дерущихся. Еще там он встретил свою сестру ФИО2 с подругой по имени ФИО14 №8. Спустя пару минут конфликт завершился и все разошлись. Он отвез братишку и сам вернулся домой (т. 1 л.д. 147-150).

Из показаний свидетеля ФИО14 №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Блестинг», около 05:00 часов он вышел на улицу покурить, в это времяя увидел, что из кафе выходят около 20 человек и о чем-то ссорятся. Далее, началась драка, кто именно первым ударил, не видел. В ходе драки видел, как Потерпевший №3 избивали несколько лиц армянской национальности, кто именно его бил он не запомнил, но били его толпой. Далее, в ходе драки Потерпевший №3 упал на него, после чего он помог ему встать. Через некоторое время драка закончилась. После этого он уехал домой (т. 1 л.д. 151-153).

Из показаний свидетеля ФИО14 №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2001 года проживает в 

<

адрес>. Примерно в 2020 году он оформил свое ИП ФИО14 №5 и открыл кафе «Блестинг», расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04.10 час. он со знакомыми ФИО13, ФИО14 №1, ФИО12, ФИО11 находились в клубе «Блестиг». В это время в заведение вошла компания мужчин из 6 человек, один из них был в солдатском обмундировании. Всех 6 мужчин он знал, так как проживают в одном селе. С ними общался он редко, неприязненных отношений нет. Те все являются его односельчанами. Спустя некоторое время мужчина в солдатской форме опрокинул в заведении стол и диван с находящимися на столе бутылками, после чего подошел к двум парням (которые ему не известны), те также являлись посетителями, и ударил их. Далее, чтобы предотвратить дальнейшую драку он подошел к тем, разнял и попросил выйти на улицу, чтобы те разбирались там. После чего, все посетители вышли, и он закрыл свое заведение. Выйдя на улицу, увидел, что между ними ранее конфликтующими 6 парнями началась драка. Один из данных мужчин снял с себя корсет и начал искать одного из тех, кого ударили в клубе. Они понимали, что сейчас те могут начать массовую драку, в связи с чем пытались их успокоить. Вместе с тем, перед данным заведением были припаркованы их автомобили и автомобили посетителей. В одно время в их сторону была брошена бутылка, и после этого его брат С. предупредил их, сделав замечание, попросил успокоиться. После слов С. парень, который снял корсет, начал в их адрес выражаться нецензурной бранью, одного из его близких, кого именно он не видел, ударил в область челюсти. Далее они не начинали драку, также пытались успокоить и проводить домой. Данный факт какая-то девушка снимала на телефон. Также он в ходе всей происходящей ситуации разнимал всех отталкивая друг от друга, что бы не продолжилась драка. В дальнейшем мужчина с корсетом начал наносить его близким удары кулаками. В ходе всего происходящего они разошлись по разную сторону дороги. Он со своими товарищами начали прибирать территорию перед кафе и в это время к ним начали подходить 3 мужчин, с которыми у них ранее происходил конфликт и сказали им, что у них вопросов нет, что те перепили, и осознали свою неправоту, то есть они пожали друг другу руки и померились, и на этом они разошлись. Спустя два дня в ватсапе ему написал один из участников конфликта Потерпевший №3 и сообщил, что все произошло из-за выпитого спиртного и после этого друг другу сообщили, что по пьянке бывает, и не конфликтовали после этого. ДД.ММ.ГГГГ он расторг договор аренды помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, а также распродал всю мебель, которая ранее находилась в данном помещении (т. 1 л.д. 164-167, т. 3л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля ФИО14 №6, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО3 поехали в клуб «Блестинг». В клубе были ее знакомые ФИО14 №5, ФИО14 №1, В., М. Джлавян, С. Джлавян. Около 04.00 утра ДД.ММ.ГГГГ в клуб зашли ее знакомые Потерпевший №3 и Потерпевший №2. Потерпевший №2 был в камуфляжной одежде. Те были в состоянии алкогольного опьянения. После чего у них началась потасовка с ФИО14 №9 и ФИО5, полных их данных она не знает. Во время потасовки те переворачивали столы и диваны. После чего ФИО14 №5 вместе с ее родственниками, которых она указала выше, подбежали к тем и попросили покинуть клуб. После чего все вышли из клуба, так как ФИО14 №5 хотел закрыть клуб. После чего все вышли на улицу. Братья Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО14 №9 и ФИО5 продолжили драться между собой, на дороге перед кафе. Далее в ходе драки, те начали кидать стеклянные бутылки. Недалеко от них на парковке находились автомобили ФИО13 и ФИО14 №5 и некоторых клиентов кафе. ФИО14 №5, ФИО14 №1, В., М. Джлавян, С. Джлавян стояли возле машин, и когда начали летать в машину С. бутылки, С. высказал замечание, попросив прекратить драку и уходили. Все это тот говорил матом. После чего между Потерпевший №3 и В. произошел конфликт, и началась драка. Имеется видеозапись, сделанная на сотовый телефон, неизвестной ей девушкой. На этом видео видно всех, кто участвовал в драке. После того как драка прекратилась Потерпевший №3 подошел к ФИО14 №5, те разговаривали о чем то, пожали руки, и Потерпевший №3 сказал: «Извини, брат, они перепили», на что ФИО14 №5 сказал, что все хорошо и, пожав руки, разошлись (т. 1 л.д. 168-171).

Из показаний свидетеля ФИО14 №7, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, около 04.15 час., ДД.ММ.ГГГГ услышала под лестницей на первом этаже кафе ссору между ФИО14 №9 (старший родной брат ее подруги ФИО6) и вышеуказанным Потерпевший №3. По поводу чего те ругались, она не поняла. В это же время к тем подошел какой-то парень, кто именно она не разглядела, но поняла, что тот из персонала кафе и попросил всех покинуть помещение, сказав, что «здесь не место для разборок», что кафе закрывается и попросил всех присутствующих выйти на улицу. На улице она увидела, как ФИО14 №9 и Потерпевший №3 лежали на земле возле проезжей части, боролись и их пытались разнять присутствующие там армяне из числа работников и посетителей кафе. Потерпевший №2, брат Потерпевший №3, стоял рядом и тоже пытался их разнять. Когда дерущихся разняли, Потерпевший №3 начал громко кричать на всех присутствующих, включая армян, что-то типа, чтобы никто не вмешивался в их ссору с ФИО14 №9. Она в это время достала свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», с привязкой к абонентскому номеру № и стала снимать происходящее на видео. Вести видеосъемку она стала, так как предположила, что в дальнейшем, в ходе выяснения каких-то обстоятельств этого вечера, она всегда сможет предъявить видео-доказательства. Видеозаписи у нее были прерывистыми, так как она снимала только моменты, когда конфликт усиливался. Всего у нее получилось примерно 8-9 видеозаписей разной продолжительности. Она увидела, как в ходе конфликта находящийся рядом с Потерпевший №3 армянин по имени С. (она с ним ранее знакома, так как около 2 лет назад она встречалась с его братом по имени М.) с места, где стоял, выкрикнул Потерпевший №3, чтобы тот вел себя нормально и, если пьяный, то шел бы тогда домой. Потерпевший №3 в ответ выкрикнул ему что-то типа: «Эй, ты кто здесь такой», на что С. вновь попросил Потерпевший №3 успокоиться. Потерпевший №3 стал пытаться что-то объяснить и одновременно подойти к С. поближе. Вокруг Потерпевший №3 были посетители и работники кафе, в том числе и армяне. Когда Потерпевший №3 стал выкрикивать С. свое мнение, в том числе и ругательные слова, стоявший рядом армянин по имени В. (по прозвищу «Мишка»), являющийся каким-то родственником С., точно не знает, приблизился к Потерпевший №3 и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего те начали с Потерпевший №3 драться. В драке стали участвовать стоявшие рядом остальные мужчины, она их особо не разглядела. В драку влезли армяне С. и М. (с которым она ранее встречалась). С кем именно из присутствующих те дрались, она не видела, так как пыталась издалека криками успокоить С.. Остальные армяне, стояли, смотрели за происходящим либо пытались разнять дерущихся. Таким образом, в драке из армян участвовали С., В. и М.. В ходе общей драки, один из местных жителей - Потерпевший №4 ударил по голове спереди М. бутылкой, после чего М. стал драться с Потерпевший №4, повалил его на землю и нанес несколько ударов руками. Что в это время делал Потерпевший №3 и его брат Потерпевший №2, она не помнит, не обратила внимание. Драка продолжалась около 3-4 минут, точно не помнит, после чего всех дерущихся разняли. Когда все успокоились, Потерпевший №3 направился в сторону армян и что-то выкрикивал в их сторону. Его брат Потерпевший №2 пытался удержать его сзади. В дальнейшем, точно не помнит в какой момент, но началась драка между ФИО14 №9 и Потерпевший №3 и их разнимали армяне. Она подробности этого не помнит, но тоже снимала, что смогла на видео на свой мобильный телефон. Драка закончилась тем, что В., С. и М. разняли дерущихся, потом те что-то все о чем-то долго говорили, после чего пожали друг другу руки и разошлись. Она тоже пошла домой, что происходило, далее не знает. Видеозаписи событий сохранились в ее телефоне (т. 1 л.д. 174-176, л.д. 236-240).

Из показаний свидетеля ФИО14 №8, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что около 04:00-04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в кафе «Блестинг», между ФИО14 №9 и участником СВО по имени Потерпевший №3 произошла словесная ссора, но из-за чего у них произошел конфликт, ей не известно. Ближе к закрытию, она и ее компания направились на выход, чтобы на улицу. В тот момент, когда они поднимались по лестнице, то между ФИО14 №9 и Потерпевший №3 продолжался конфликт на лестнице. Когда они направлялись к выходу, то она услышала, что кто-то сказал ФИО14 №9 и Потерпевший №3, чтобы те вышли на улицу и там продолжили выяснять свой конфликт. Она и ее компания вышли на улицу первыми, где за ними вышли ФИО14 №9 и Потерпевший №3 и уже на улице продолжили словесный конфликт, который плавно перешел в драку между ФИО14 №9 и Потерпевший №3. Она видела, как ФИО14 №9 ударил Потерпевший №3 первым, после уже Потерпевший №3 ответил ФИО14 №9 ударом. Драка продолжалась не долго, так как хозяева кафе «Блестинг» ФИО13 и еще кто-то из армян разняли драку, которая произошла между ФИО15 ФИО14 №9 и Потерпевший №3. После того, как драка закончилась, Потерпевший №3 стал говорить в адрес армян нецензурные слова, кричал, был на эмоциях и в сильном алкогольном опьянении, шатаясь на ногах, провоцируя армян своими словами, сжимал кулаки, пытался замахнуться, проявлял действия для того, чтобы нанести удар, но в ходе ссоры парень по имени ФИО11 нанес кулаком удар первым по лицу Потерпевший №3, после чего началась драка, где приняли участие примерно около 4 человек армян и около 5 татар, остальные принимали участие разнимая их драку. Когда Потерпевший №3 и ФИО13 стали драться, то до их драки у Потерпевший №3 уже была драка с ФИО14 №9, от которой тот получил по ребрам, она это видела. Далее, в ходе обоюдной драки между татарами и армянами телесные повреждения получили Потерпевший №3, также дрались участник СВО Потерпевший №2, брат Потерпевший №3 и парень по имени Потерпевший №1, но получили ли те телесные повреждения, ей не известно. Также нанесли повреждения ФИО12 бутылкой по голове парень, но кто это сделал, она не видела, также в области носа имелась краснота у ФИО11. После того, когда драка закончилась, Потерпевший №3 стал говорить слова армянам, что те якобы не могут вытащить ее друга из земли, при этом махая руками, что тот имел в виду, она не поняла. Потерпевший №3 никак не успокаивался, что-то говорил, а его брат при этом успокаивался его. После того, как все успокоилось, участники драки пожали друг другу руки, помирились и разъехались. Все событие ее подруга ФИО14 №7 снимала на камеру ее телефона. После этого она уехала домой. С армянами находится в дружеских отношениях, с татарами никаких отношений не поддерживает. После произошедшего инцидента ходили разные слухи, а именно о том, что якобы татары ходят с пистолетами, битами, якобы ДД.ММ.ГГГГ, когда хотели разобраться с армянами, то выстрелили в ногу М. Джлавяну. Об этом она слышала только от людей (т. 1 л.д. 211-214).

Из показаний свидетеля ФИО14 №9, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Блестинг» он встретился с его знакомым по имени Потерпевший №3, который является участником СВО. Тот находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения у них произошла ссора с последним. Далее, тот оттолкнул его от себя, ему это не понравилось, и они начали толкаться. В это время подошли владельцы кафе «Блестинг», их прогнали на улицу и сказали, чтобы здесь не устраивали драку. Далее, они вышли на улицу, и за ними вышли и другие гости кафе. На улице он и Потерпевший №3 начали бороться, упали на землю, кто-либо ударов друг другу не наносил, после этого их разняли, кто именно не помнит. В ходе борьбы у него порвались штаны спереди. Из-за того что у него порвались штаны, он сразу поехал домой вместе с ФИО7, который приехал его забрать. Что произошло дальше возле кафе, он не видел. Со слов знакомых он узнал, что после этого была драка между Потерпевший №3, Потерпевший №2 и армянами, подробности он не знает (т. 1 л.д. 221-224).

Из показаний свидетелей ФИО14 №10, ФИО14 №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в 04.00 час. ДД.ММ.ГГГГ пришла компания людей, примерно 4 человека, которые ему ранее неизвестны. Они были в нетрезвом состоянии, один из этой компании был в военной форме. В какой-то момент, примерно в 04:30 часов, начали между собой ругаться, ударили друг друга пару раз. После этого к тем подошел ФИО14 №5 и попросил их выйти из кафе. После чего они вышли из кафе на улицу. Они с их друзьями и родственниками ФИО13, ФИО14 №5, ФИО12, ФИО11 тоже вышли на улицу. Там они увидели, что на парковке возле кафе, где стоят их машины и машины посетителей, данная пьяная кампания громко ругается между собой, дерется. В ходе драки один из этой кампании кинул бутылку в другого, и бутылка разбилась возле машины С.. С. сказал этим ребятам, чтобы они успокоились и уходили. После этих слов двое из этой кампании начали ругаться с ними. Один из этой кампании, самый пьяный, как он позже узнал парень Потерпевший №3, начал провоцировать драку, встал в бойцовскую стойку. Они с друзьями продолжали их успокаивать. В ходе словесной перепалки те громко оскорбляли их, на что В. ответил и ударил Потерпевший №3, и началась драка. В ходе драки получилась большая потасовка и кто кого бил они точно не видели. После того как закончилась драка с ними, их разняли, а этот парень Потерпевший №3 начал драться с кем-то другим, не с их кампанией, они стояли в стороне. В ходе конфликта Потерпевший №3 постоянно говорил, что тот участник специальной военной операции. После того как конфликт полностью закончился, парень по кличке Потерпевший №3 и его друзья подошли к ним, они пожали руки, договорились что больше не будут конфликтовать и ругаться. После этого они поехали домой (т. 2 л.д. 51-54, 61-65).

Из показаний свидетеля ФИО14 №11, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в отношениях с ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ на работе она увидела ФИО12, который является родным братом С.. У него на лбу была гематома. М. пояснил, что прилетела бутылка в голову ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Блестинг» при драке. Впоследствии от С. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 час. утра возле кафе «Блестинг» произошла драка между армянами и татарами, пояснил, что причина заключалась в том, что выпившие татары провоцировали армян к данной драке. С. пояснил, что те выражались нецензурными словами в адрес армян, сказал, что все в итоге нормально и те помирились, сказал, чтобы она не переживала, после этого С. уехал к себе домой. Через несколько дней С. ей позвонил и сказал, что данная драка была заснята на видео ФИО14 №7 (бывшая девушка ФИО12) и в последующем видео распространилось по сети Интернет, М. переживал по данному поводу (т. 2 л.д. 188-191).

Из показаний свидетеля ФИО14 №12, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов он зашел в кафе по адресу: 

<

адрес>, и увидел там своих знакомых: ФИО8, ФИО9, ФИО10. В кафе распивали пиво. Также в кафе находились знакомые ему В., М., С., ФИО14 №10, ФИО14 №5 и ФИО14 №1, еще там были посетители, ФИО10, ФИО14 №2, остальных он больше не помнит. Впоследствии, выйдя из кафе на улицу, он увидел, что там ругаются Потерпевший №3 с В., в этот момент ФИО7 пошел в сторону Потерпевший №3. Также была толпа около 15-18 человек. В один момент после крика началась драка. Кто начал первым он не видел. Когда началась драка, он отошел назад и не вмешивался. В драке он видел, как С. толкнул ФИО14 №2 и как ФИО12 бьет лежащего Потерпевший №4, его имя и фамилию он не знает. В один момент драка прекратилась. В этот момент он увидел ранее незнакомого ему мужчину, у которого шла кровь из-под глаза. Также потом он увидел как Потерпевший №2 и ФИО16 Потерпевший №3 разговаривали с ФИО14 №5, ФИО13, В., М. и померившись разошлись. В это время он также пошел домой (т. 2 л.д. 236-240).

Из показаний свидетеля ФИО14 №13, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ГБУЗ РБ Верхнеяркеевской ЦРБ хирургом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в приемном покое Верхнеяркеевской ЦРБ. Около 07.54 час. в за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с жалобой на рану и боли в окологлазничной области и века слева, ему была оказана первичная медицинская помощь Со слов Потерпевший №1, он упал во дворе около часа назад, однако было понятно, что на лице была рана, очевидно оставленная от удара кулаком (т. 5 л.д. 197-198).

Вина подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13 в совершении хулиганства с применением насилия к гражданам группой лиц, подтверждается также исследованными в суде доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций к нему, в ходе которого осмотрен кальян бар «BlastingSmoke» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 61-62, 63-68); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО14 №8 изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» № (т. 1 л.д. 216, 217-219, 220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО14 №7 изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 241, 242-244, 245-246);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО14 №7, где при просмотре подраздела «Недавние» раздела «Галерея» обнаружено 16 видеозаписей различной продолжительности по факту конфликта, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. В том числе, на данных видеозаписях зафиксированы моменты, с учетом пояснений ФИО14 №7, как Потерпевший №3 отбивается от пытающихся удержать его людей, и направляется в сторону ФИО13, который говорит ему, чтобы тот успокоился; ФИО11 наносит удар правой рукой Потерпевший №3 в область лица. От удара Потерпевший №3 отшатывается, после чего набрасывается на В., размахивая руками и нанося ему удары руками в различные части тела. В. также в ответ отбивается руками. Сразу же на Потерпевший №3 нападают С. и ФИО14 №10, которые наносят удары Потерпевший №3 руками в различные части тела и головы. Стоявшие рядом некоторые люди также начинают драться, а кто-то начинает их разнимать. В криках слышны женские голоса. Потерпевший №3 под ударами отходит в сторону, сцепившись с каким-то мужчиной в синих джинсах; ФИО12 наносит несколько ударов руками в область тела и головы Потерпевший №3. Также к ним подбежал С., который пнул ногой Потерпевший №3 и отбежал в сторону. М. с остальными армянами нанес несколько ударов по различным частям тела какому-то парню за то, что тот ранее ударил бутылкой в область головы другого парня. Также рядом несколько человек, нанесли несколько ударов руками и ногами, сбив на землю Потерпевший №3. Среди лиц, стоявших рядом, были ФИО14 №1, ФИО11 (т.2 л.д. 1-6, 7-19, 20, 21, 22);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» №, изъятый у ФИО14 №8 (т.2 л.д. 179-182, 183, 184-185, 186, 187);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО14 №7 изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 130-131, 132-135);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО14 №7 ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 136-139, 140);

- протоколами осмотра и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведен осмотр оптического диска с 16 видеозаписями, перекопированными с телефона марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО14 №7. Просмотром видеозаписей установлен: группа из 22 людей стоят, образуя круг, в центре круга не менее одного молодого человека который лежит на земле, над ним стоит мужчина плотного телосложения, на лице густая растительность, стрижка мужская средней длины, по национальности армянин, одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с белыми и серыми полосками. Мужчина в спортивном костюме наклоняется к мужчине, лежащем на земле. Видно, что на земле данного мужчину удерживает еще один мужчина, лица и одежды которого не видно из-за скопления людей вокруг. На заднем фоне разные голоса и крики; мужчина в черной футболке с белыми рисунками, в черной кепке, с синими джинсами в бойцовской стойке прыгает в толпу. Данного мужчину пытается остановить мужчина, одетый в спец. одежду военного типа с зеленым оттенком. На заднем фоне крики «Морда». На протяжении всего видео нецензурная лексика. Между мужчиной армянской национальности с темными коротко-стриженными волосами, на лице с плотной растительностью, одетым в рубашку синего цвета, джинсы серого цвета, под рубашкой кофта черного цвета, и мужчиной в черной футболке с белыми рисунками происходит драка. Мужчина в военной форме пытается их разнять. Мужчина в черной футболке с белыми рисунками также бросается на него в ответ с кулаками, но ударов нанести не может. Далее ему наносится еще один удар от этого же мужчины правым кулаком в левую часть лица. Далее данный мужчина систематично наносит последнему удары (1 удар правым кулаком в левую часть лица, 1 удар правым кулаком в левую часть лица и 1 удар левым кулаком в правую часть лица). Драку также пытается пресечь мужчина по национальности татарин, одетый в безрукавку красного цвета, которому от мужчины армянской национальности, плотного телосложения одетого в спортивный костюм черного цвета, наносится 1 удар кулаком левой руки под левый глаз. На заднем плане в драку также лезет мужчина худощавого телосложения, армянской национальности, в костюме спортивном черного цвета. На заднем фоне, голос женский от автора с криком «М.! М.!». Данный мужчина разбегается и бросается на лежащего мужчину одетого в черную футболку с белыми рисунками, который в свою очередь закрывается руками, и наносит ему 1 удар правым кулаком в область лица слева, 1 удар левой рукой в область лица справа. После чего другие мужчины данного парня оттаскивают, и он быстро уходит. Мужчина худощавого телосложения, армянской национальности, в костюме спортивном черного цвета производит попытку удара правой ногой в голову в отношении мужчины одетого в черную куртку с коричневыми и белыми полосами у которого на ногах голубые джинсы и черные кроссовки в правой руке полная бутылка пива, удар в воздух. Мужчина армянской национальности с густой растительностью на лице, крупного телосложения, одетый в спортивный костюм черного цвета, наносит удар левой рукой, а именно ладонью, мужчине одетому в красную безрукавку и белую кофту. Мужчина армянской национальности, одетый в рубашку синего цвета, в джинсах серого цвета, наносит в отношении этого же мужчины один удар левым кулаком в область лица справа, мужчина которому наносятся удары при этом пятится назад. Далее он же наносит ему один дар правой ногой в область груди, от чего тот падает на спину и закрывается от ударов, бутылка с пивом также у него в руке. Мужчина армянской национальности худощавого телосложения наносит тому же мужчине, лежащему на асфальте, один удар левой ногой в область туловища, далее наносит ему 3 удара кулаком правой руки в область туловища справа. Справа на заднем фоне на асфальте лежит парень в военной зеленой форме, также рядом на траве лежит парень в черной футболке с белым рисунком (т.7 л.д. 244-249, т.8 л.д. 50-56);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого произведен осмотр и просмотр оптического диска с видеозаписями перекопированными с телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО14 №7. Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что на данном видео он опознает себя, а именно мужчину одетого в военную камуфляжную форму зеленого цвета. Поясняет, что данное видео описывает события от ДД.ММ.ГГГГ, время около 05.00 часов, которые происходили в 

<

адрес>, возле входа в кальян-бар «BlastingSmoke», где он находился с родственником – братом Потерпевший №3, где у них произошел конфликт с другими посетителями бара, а именно армянами. Он опознал ФИО12, который имеет национальность армянин, на лице небритость, черные волосы, худощавое телосложение, одетого в черную футболку, черную кофту, черные брюки и черные кроссовки. Также опознает ФИО13, который также имеет национальность армянин, на лице небритость, волосы черные средней длины, плотного телосложения, одет в черный спортивный костюм, на ногах кроссовки с серыми и белыми полосками. Также опознает мужчину одетого в синюю рубашку, серые брюки, на лице небритость, армянская национальность, знает его как ФИО11 (т.8 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО11 и его защитника Гарифуллина И.И., в ходе которого произведен осмотр и просмотр оптического диска с видеозаписями, перекопированными с телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО14 №7, упакованный в конверт коричневого цвета. ФИО11 в присутствии своего защитника Гарифуллина И.И. пояснил, что на данном видео он опознает себя, а именно мужчину с густой бородой на лице, коротко-стриженный, одетый в джинсы серого цвета, рубашку синего цвета, внутри футболка черного цвета. Поясняет, что данное видео описывает события от ДД.ММ.ГГГГ, время около 05.00 часов, которые происходили в 

<

адрес>, возле входа в кальян-бар «BlastingSmoke», где тот находился с родственниками ФИО13 и ФИО12, где у них произошел конфликт с другими посетителями бара, а именно с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 (т.8 л.д. 17-26);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО12 и его защитника Волоцкова М.С., в ходе которого произведен осмотр и просмотр оптического диска с видеозаписями, перекопированными с телефона марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО14 №7, упакованный в конверт коричневого цвета. ФИО12 в присутствии своего защитника Волоцкова М. С. пояснил, что на данных видео он опознает себя, а именно мужчину с густой бородой на лице, стрижка средней длины мужская, одет в кофту спортивную с длинными рукавами черного цвета, футболку черного цвета, брюки черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Поясняет, что данное видео описывает события от ДД.ММ.ГГГГ, время около 05.00 часов, которые происходили в РБ, 

<

адрес>, возле входа в кальян-бар «BlastingSmoke», где он находился с родственниками ФИО13 и ФИО11, где у них произошел конфликт с другими посетителями бара, а именно с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 (т.8 л.д. 27-36);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО13 и его защитника Сорокина А.В., в ходе которого произведен осмотр и просмотр оптического диска с видеозаписями, перекопированными с телефона марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО14 №7, упакованный в конверт коричневого цвета. ФИО13 в присутствии своего защитника Сорокина А.В. пояснил, что на данных видео он опознает себя, а именно мужчину с густой бородой на лице, стрижка средней длины мужская, одет в костюм спортивный черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с серыми полосками. Поясняет, что данное видео описывает события от ДД.ММ.ГГГГ, время около 05.00 часов, которые происходили в 

<

адрес>, возле входа в кальян-бар «BlastingSmoke», где он находился с родственниками ФИО12 и ФИО11, где у них произошел конфликт с другими посетителями бара, а именно с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 (т.8 л.д. 37-46);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек левого глаза. Каких-либо иных повреждений в области головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не установлено. Согласно представленной медицинской документации имелось повреждение «Резанная рана окологлазничной области и века слева». Указанное телесное повреждение в виде кровоподтека левого глаза образовалось в результате контакта с тупым предметом и по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (т.3 л.д. 161-162);

- ответом ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ, согласно которому Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 07.54 час. обратился за медицинской помощью в Верхнеяркеевскую ЦРБ. После осмотра дежурным хирургом выставлен диагноз: резанная рана окологлазничной области и века слева (т.2 л.д. 35-36).

Приведенные в обоснование вины подсудимых доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. Достоверность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, свидетельствующих, что ФИО11, ФИО12 и ФИО13 совершили грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, группой лиц, и квалифицирует их действия по ч.2 ст. 213 УК РФ.

Доводы подсудимых и их защитников о необходимости переквалификации действий ФИО11, ФИО12, ФИО13 на ч.1 ст. 213 УК РФ, со ссылкой на то, что последние хулиганские действия группой лиц не совершали, суд отвергает как несостоятельные. Совершение ФИО11, ФИО12 и ФИО13 хулиганства группой лиц подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из тяжести содеянного подсудимыми, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, внесение добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Закят» в счет заглаживания вреда, причиненного преступлением, аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №3, явившееся поводом для преступления.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО11, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом ч.3 ст.60 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Применяя ст. 73 УК РФ суд считает, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества. При этом суд также учитывает, что ФИО11 имеет регистрацию и постоянное место жительства, а его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях его жизни. 

ФИО11 подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 87-90) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял, по месту жительства характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и дипломы за учебу и участие в спортивных мероприятиях, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, внесение добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Закят» в счет заглаживания вреда, причиненного преступлением, аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №3, явившееся поводом для преступления.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО12, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Суд назначает подсудимому ФИО12 наказание с учетом ч.3 ст.60 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Применяя ст. 73 УК РФ суд считает, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества. При этом суд также учитывает, что ФИО12 имеет регистрацию и постоянное место жительства, а его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях его жизни. 

ФИО17 подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 122-125) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял, по месту жительства характеризуется положительно, до заключения под стражу был трудоустроен, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, внесение добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Закят» в счет заглаживания вреда, причиненного преступлением, аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №3, явившееся поводом для преступления.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО13, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Суд назначает подсудимому ФИО13 наказание с учетом ч.3 ст.60 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Применяя ст. 73 УК РФ суд считает, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества. При этом суд также учитывает, что ФИО13 имеет регистрацию и постоянное место жительства, а его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях его жизни. 

ФИО13 подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 162-165) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО14 №7 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ФИО14 №7; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» №, изъятый у ФИО14 №8 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ФИО14 №8; оптический диск с видеозаписями в количестве 16 штук, перекопированный ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра экспертом МРО № 6 ЭКЦ МВД по РБ ФИО18 с мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, изъятого у ФИО14 №7, подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО11 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки и т.д.) в период с 20:00 часов до 06:00 часов.

Меру пресечения ФИО11 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО11 освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания ФИО11 под стражей со дня фактического его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО12 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО12 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки и т.д.) в период с 20:00 часов до 06:00 часов.

Меру пресечения ФИО12 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО12 освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания ФИО12 под стражей со дня фактического его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО13 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО13 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки и т.д.) в период с 20:00 часов до 06:00 часов.

Меру пресечения ФИО13 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО13 освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания ФИО13 под стражей со дня фактического его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у ФИО14 №7 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить ФИО14 №7 (т. 2 л.д. 1-7, 19-22);

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой «Билайн» №, изъятый у ФИО14 №8 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить ФИО14 №8 (т. 2 л.д. 179-187);

- оптический диск с видеозаписями в количестве 16 штук, перекопированный ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра экспертом МРО № ЭКЦ МВД по РБ ФИО18 с мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, изъятого у ФИО14 №7, – хранить в уголовном деле (т. 2 л.д. 1-7, 19-22, т. 5. л.д. 249).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова