ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск

20 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в г. Красноярске о признании нуждающимся в жилом помещении, возложении обязанности,

установил:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, территориальному отделению ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в г.Красноярске, в котором просит признать за ним право быть признанным нуждающимся в жилом помещении, обязать ответчиков принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признать за ним право на включение в списки кандидатов на получение жилищной субсидии, включить его в список получателей жилищной субсидии. Требования мотивированы тем, что истец проходил военную службу по контракту в войсковой части № дислоцирующейся в п. Нижний Ингаш Красноярского края, военный городок № Уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ года. На момент увольнения общая выслуга лет составила 26 лет 04 месяца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по тем основаниям, что он не был признан нуждающимся в жилом помещении и им не представлены такие документы. Полагает данный отказ незаконным.

До начала судебного заседания представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ - ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ: 

<

...> «б».

В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ - ФИО7 ходатайство о передачи дела по подсудности поддержал.

Истец ФИО1., представитель истца ФИО11 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, представитель истца суду пояснил, что что иск предъявлен по месту нахождения филиала ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в г. Красноярске, который представляет интересы ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, кроме того, право истца, было нарушено именно по месту нахождения филиала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО1. предъявил иск в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения территориального отделения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в г. Красноярске.

Из Положения о территориальных отделениях ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, утв. Приказом ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации №5 от 26.01.2015 года следует, что территориальные отделы не являются филиалами либо представительствами ФГКУ «Центррегионжилье», не несут ответственности по его обязательствам как юридического лица.

Таким образом, территориальное отделение в г.Красноярске ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ, находящееся по адресу 

<

адрес>, не является филиалом (представительством) ФГКУ «Центррегионжилье», осуществляет деятельность без прав юридического лица, процессуальной правоспособностью не обладает.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ от 20.02.2017г. местом нахождения юридического лица ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ является: 

<

...> «б».

Таким образом, ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, что свидетельствует о неподсудности спора данному суду.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ФИО1 кФедеральному Государственному Казенному Учреждению «Центральное региональноеуправление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,территориальному отделению Федерального Государственного Казенного Учреждения«Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерстваобороны Российской Федерации в г. Красноярске о признании нуждающимся в жиломпомещении, возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности вОктябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин