Дело № 2-4709\17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 ноября 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Христич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, свои требования мотивируя тем, что 25 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 612 256 рублей 00 копеек на срок до 25.04.2019 с уплатой по нему 12,67 % годовых на приобретение автомобиля – Hyundai Solaris, идентификационный номер VIN 

<

...>, двигатель № 

<

...>, кузов № 

<

...>, год выпуска – 2016, цвет белый. В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля 

<

...>-фз. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно согласно графику платежей, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, платежи в погашение долга не вносятся, образовалась задолженность по состоянию на 17.10.2017 в сумме 483 931 рубль 37 копеек, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Hyundai Solaris, идентификационный номер VIN 

<

...>, двигатель № 

<

...>, кузов № 

<

...>, год выпуска – 2016, цвет белый, взыскать судебные расходы по уплате гос. пошлины в размере 14 039 рублей 31 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, причины уважительности неявки, возражения на иск суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании 25 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 612 256 рублей 00 копеек на срок до 25.04.2019 с уплатой по нему 12,67 % годовых на приобретение автомобиля – Hyundai Solaris, идентификационный номер VIN – 

<

...>, двигатель № 

<

...>, кузов № 

<

...>, год выпуска – 2016, цвет белый. В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля 

<

...>-фз, согласно п.2.1 залоговая стоимость имущества составляет 712 000 рублей. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно согласно графику платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, платежи в погашение долга не вносятся, образовалась задолженность по состоянию на 17.10.2017 в сумме 483 931 рубль 37 копеек, из них текущий долг по кредиту 351 628 рублей 52 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 244 рубля 12 копеек, просроченный кредит 97 225 рублей 53 копейки, просроченные проценты 25 288 рублей 34 копейки, штрафы на просроченный кредит 7 527 рублей 57 копеек, штрафы за просроченные проценты 2 017 рублей 29 копеек. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 25.04.2016 ФИО1 получила в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит на сумму 612 256 рублей 00 копеек на срок до 25.04.2019 с условием уплаты по кредиту 12,67 % годовых на приобретение автомобиля. 

Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность на 17.10.2017 в сумме 483 931 рубль 37 копеек. 

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в счет погашения долга не вносятся, что существенно нарушает права истца. Доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представлено. 

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 039 рублей 31 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от 25.04.2016 в сумме 483 931 (четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 039 (четырнадцать тысяч тридцать девять) рублей 31 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Hyundai Solaris, идентификационный номер VIN 

<

...>, двигатель № 

<

...>, кузов № 

<

...>, год выпуска – 2016, цвет белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 28.12.17