ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/18 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 618019 руб. 08 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9380 руб. 19 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АКБ «Банк Москвы», был предоставлен кредит в сумме 847 000 руб., сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 

<

данные изъяты> % годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ. между ними заключен кредитный договор №, на основании которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 20000 руб., с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, ответчик неоднократно нарушала условия договоров, не производит платежи в порядке и сроки, установленные указанными кредитными договорами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 14.03.2016 г., а также решения единственного Акционера коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. № 02 АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 847 000 руб., сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 

<

данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого на имя ответчика была выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 20000 руб., с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых. 

Банк свои обязательства по указанным договорам выполнил, ответчику были перечислены суммы кредитов.

Ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняла, платежи в погашение кредитов не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения условий договоров ответчиком не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата сумм кредитов, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитным договорам, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 815077 руб. 03 коп., а размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 14711 руб. 65 коп. Суд соглашается с данными расчетами, составленными в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенных договоров, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договорам, ответчик возражений по данным расчетам суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9380 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815077 руб. 03 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14711 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9380 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: