Дело № 2-485/21

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области 09 июня 2021 года

Мотивированное решение составлено 16.06.2021г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

с участием ФИО1, ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21074, №, нарушив ПДД, допустил столкновение с автомобилем Тойота ФИО3, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 

Вина водителя ФИО2 в совершении ДТП установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № и постановлением по делу об административном правонарушении №

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно акту экспертного исследования №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота ФИО3, № без учета износа составляет 540297 руб., а с учетом износа – 216995 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда, причиненного в результате ДТП в размере 216995 руб., оплату экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5369,95 руб. Истец ФИО4 в судебное заседания явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 явился, представил расписку о признании иска в полном объеме.

Представитель ГУ МВД России по МО МП № 9 отдел по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение вреда, причиненного в результате ДТП в размере 216995 руб., оплату экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5369,95 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова