Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 октября 2025 года.

Дело № 2-976/2025 

УИД 25RS0013-01-2025-001109-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес>, в составе: 

председательствующего судьи Шаталовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указано, что 

<

Дата> умерла его мама ФИО1, 

<

Дата> г.р., место смерти 

<

адрес> край. С 

<

Дата> истец проживал и был зарегистрирован по месту пребывания в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Между тем, истец, ФИО3, согласно данных о регистрации в паспорте, зарегистрирован в 

<

адрес> 

<

Дата> После смерти ФИО1, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №___. 

<

Дата> умер дядя истца, ФИО2, 

<

Дата> года рождения. После смерти ФИО2, истец вступил в наследство по закону на гараж №___ по адресу 

<

адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. с кадастровым номером №___ В свою очередь, указанная квартира по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №___ принадлежала ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности. Согласно Выписки из ЕГРН от 

<

Дата>., собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО1. На момент открытия наследства после смерти матери, ФИО1 (

<

Дата>.), истец, ФИО3 был несовершеннолетним, ему было 11 лет, о возможности вступления в наследство не знал и не мог знать в силу малолетнего возраста, фактически узнал о возможности вступления в наследство после смерти матери, когда вступал в наследство после дяди, ФИО2, умершего 

<

Дата>., наследственное дело открыто в 

<

Дата> году, выписку из ЕГРН о наличии зарегистрированных прав за ФИО1 получил после 

<

Дата>., как и остальные копии документов из материалов наследственного дела. Законный представитель ФИО3, на момент смерти матери истца, не предпринимал мер к принятию наследства, однако субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статьей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста. Просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №___, оставшуюся после смерти матери, ФИО1, умершей 

<

Дата>. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №___, оставшуюся после смерти матери, ФИО1, умершей 

<

Дата>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя ФИО14, который заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить пояснив, что на момент смерти матери истцу было 11 лет, о том, что мать была собственником ? доли в праве собственности на квартиру истец не знал, его отец с которым он проживал после смерти матери ему ничего не рассказывал и в право наследство от его имени не вступал. Когда умер дядя истца ФИО2 он подал заявление о вступлении в наследство на всю квартиру и только когда получил выписку ЕГРН 

<

Дата> узнал, что матери принадлежала ? доля в праве собственности на квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статье 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 

<

Дата> года рождения, является сыном ФИО1, 

<

Дата> рождения и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 

<

Дата> и ответом отдела ЗАГС муниципального округа 

<

адрес>.

Из свидетельства об установлении отцовства от 

<

Дата> гола следует, что ФИО5 признан отцом ребёнка ФИО6, ребенку присвоена фамилия ФИО15.

Из свидетельства о рождении ФИО1 

<

Дата> года рождения от 

<

Дата> №___ №___ следует, что ее родителями являются ФИО7 и ФИО8.

Из свидетельства о рождении ФИО2 

<

Дата> года рождения от 

<

Дата> №___ №___ следует, что его родителями являются ФИО7 и ФИО8.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата> №___ следует, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственности 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата> №___ следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что так же подтверждается выписками ЕГРН от 

<

Дата>, полученными по запросу суда.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата> №___ следует, что ФИО1 является наследником ФИО8, наследство состоит из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата> №___ следует, что ФИО2 является наследником ФИО8, наследство состоит из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти от 

<

Дата>, выданного отделом записи актов гражданского состоянии администрации Партизанского городского округа следует, что ФИО1 умерла 

<

Дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

Дата>, следует, что правообладателями жилого помещения- 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО3 и ФИО1 по ? доли в праве собственности.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края от 

<

Дата> ФИО9 следует, что после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата> наследственное дело отсутствует.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края от 

<

Дата> ФИО10 следует, что после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата> наследственное дело отсутствует.

По заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО13, поступившему нотариусу ФИО11 

<

Дата> открыто наследственное дело №___ после смерти ФИО2, наследственное имуществе состоит из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гаража и иного имущества.

В материалах наследственного дела имеется выписка ЕГРН от 

<

Дата>, согласно которой следует, что собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> являлись ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве собственности.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата> 

<

адрес>5 следует, что ФИО3 является наследником ФИО2, наследство состоит из гаража №___, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата> 

<

адрес>4 следует, что ФИО3 является наследником ФИО2, наследство состоит из ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец по уважительным причинам не знал об открытии наследства после умершей матери ФИО1, поскольку на момент ее смерти ему было 11 лет, его законный представитель отец ФИО5 с заявлением о принятии наследства в установленном порядке после смерти ФИО1 не обращался, в интересах несовершеннолетнего истца не действовал, и, тем самым, не реализовал наследственные права несовершеннолетнего ребенка наследодателя.

О том, что после смерти матери осталась 1/2 доля в праве собственности на квартиру истец узнал только после того как стал оформлять наследство после смерти своего дяди ФИО2, а именно 

<

Дата> после получения нотариусом ФИО11 выписки ЕГРН где было указано, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежала его матери и дяде по ? доли в праве собственности. Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства (

<

Дата>) ФИО3 было 11 лет, в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относился ФИО3), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители, чего его отцом ФИО5 сделано не было.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку истец обратился в суд с заявлением восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали, другие наследники, претендующие на данное наследство отсутствуют. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО3 -удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №___, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО3, 

<

Дата> года рождения (

<

данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №___.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Шаталова